Дело № 2-4526/2016 ~ М-3357/2016, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Тагировой Э.З.,

при секретаре Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о включении в состав наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении в состав наследства умершей ФИО6 ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уфа <адрес>А <адрес>, признании за ФИО13 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уфа <адрес>А <адрес>.

Истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и Договора передачи квартиры в общую долевую собственность ФИО1 и ФИО3 приобрели в долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>А, <адрес>: ФИО1 – ? доли; ФИО6 -1/2 доли.

Согласно акта оценки приватизируемой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость квартиры по адресу: г. Уфа, <адрес>А, <адрес> составляет 202970 руб.

Регистрация права собственности в Управлении Росреестра по РБ на указанную квартиру истцом и ФИО3 не производилась, что подтверждается сообщением об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, завещания не составляла. Наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются ее дочери: ФИО1 и ФИО4.

Нотариусом заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. Истец и ответчик вступили в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданное ФИО7 и.о. нотариуса Первой государственной нотариальной конторы РБ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.

В наследственную массу нотариусом не было включена ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: г. Уфа, <адрес> по причине отсутствия записи в ЕГРП о праве собственности умершей ФИО3 на указанную долю.

На основании изложенного, истец просит включить в состав наследства умершей ФИО3 ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>А, <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>А <адрес>.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представив суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Представила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус г. Уфы ФИО8, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, направила в суд копию наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Суд считает возможным, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав доводы представителя истца, изучив и оценив материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона РФ

от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и Договора передачи квартиры в общую долевую собственность ФИО1 и ФИО3 приобрели в долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>А, <адрес>: ФИО10 – ? доли; ФИО11 -1/2 доли.

Согласно акта оценки приватизируемой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость квартиры по адресу: г. Уфа, <адрес>А, <адрес> составляет 202970 руб. Регистрация права собственности в Управлении Росреестра по РБ на указанную квартиру истцом и ФИО3 не производилась, что подтверждается сообщением об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, завещания не составляла. Наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются ее дочери: ФИО1 и ФИО4.

Нотариусом заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. Истец и ответчик вступили в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданное ФИО7 и.о. нотариуса Первой государственной нотариальной конторы РБ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.

В наследственную массу нотариусом не было включена ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: г. Уфа, <адрес> по причине отсутствия записи в ЕГРП о праве собственности умершей ФИО3 на указанную долю.

Согласно с. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно абз. 3 п. 8 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации право собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, на момент смерти ФИО3 принадлежало ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>А, <адрес>.

На основании изложенного, ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>А, <адрес>, подлежит включению в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о включении в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства умершей ФИО3 ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес>А, <адрес>

Признать право собственности за ФИО1 на ? долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: г. Уфа, <адрес> А, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через суд, принявший решение.

Судья Э.З. Тагирова