| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 13.05.2019 |
| Дата решения | 26.06.2019 |
| Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП |
| Судья | Казбулатов И.У. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 0261d88f-f39f-3568-9e3e-1bf0fe23c6c4 |
Дело № 2-4505/2019
УИД 03RS0003-01-2019-004479-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2019 года г.Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Казбулатова И.У.,
при секретаре Лутфуллиной А.И.,
с участием представителя истца Дмитриевой М.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску МУП «Уфимские инженерные сети» к [СКРЫТО] Михаилу Сергеевичу о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Уфимские инженерные сети» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы РБ с исковым заявлением к [СКРЫТО] М.С. о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик [СКРЫТО] М.С. зарегистрирован по адресу: Республика Башкортостан, Орджоникидзевский район, г.Уфа, <адрес>, что подтверждается справкой, предоставленной отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
Представитель истца не возражал относительно передачи дела по подсудности, просил направить для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.
Ответчик [СКРЫТО] М.С. судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие ответчика на основании статьи 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ, [СКРЫТО] М.С., зарегистрирован по адресу: Республика Башкортостан, Орджоникидзевский район, г.Уфа, <адрес>, что относится к территориальной подсудности Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ.
Таким образом, исковое заявление было принято Кировским районным судом г.Уфы РБ с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает данное гражданское дело неподсудным Кировскому районному суду г.Уфы РБ и подлежащим передаче для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
направить гражданское дело по иску МУП «Уфимские инженерные сети» к [СКРЫТО] Михаилу Сергеевичу о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы.
Судья Казбулатов И.У.
