| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 08.04.2015 |
| Дата решения | 21.05.2015 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Абдрахманова Л.Н. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4ab9076b-8764-35a7-9262-6516e8eedaf9 |
Дело № 2-4496/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2015 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,
при секретаре Хакимовой Г.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Таргин Логистика» к ФИО2 о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Таргин Логистика» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее - ДТП) с участием автомобиля Шевроле Авео гос.номер № 102 под управлением водителя ФИО1 и автомобилем Тойота Лэнд Круизер гос.номер № под управлением водителя ФИО2.
Автомобиль Тойота Лэнд Круизер гос.номер №, принадлежащий
на праве собственности ОАО АНК «Башнефть», на момент ДТП находился в
аренде у ООО «Таргин Логистика» на основании договора аренды
транспортных средств от 30.11.2014г. и акта приема-передачи имущества от 01.
Виновником ДТП был признан водитель автомобиля Тойота Лэнд Круизер гос.номер № ФИО2, который нарушил
п.8.3 ПДЦ РФ, за что был привлечен к административной ответственности, что подтверждается постановлением по административному 02ВН. № от 28.01.2015г., протоколом об административном правонарушении <адрес> от 28.01.2015г., а также справкой о ДТП от 22.01.2015г.
На момент ДТП ФИО2, состоял в трудовых отношениях с ООО «А ТУ «Башнефть» (переименован в ООО «Таргин Логистика») и был принят на работу на должность водителя автомобиля, что подтверждается приказом о приеме на работу №001-К/1 от 05.01.2014г., трудовым договором № от 02.01.2014г.
В настоящее время ФИО2 в ООО «Таргин Логистика» не работает, что подтверждается заявлением об увольнении по собственному желанию от 26.01.2015г., приказом об увольнении №021-У/ПТ от 29.01.2015г.
Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП автомобиля Тойота Лэнд Круизер гос.номер С550АХ02, ООО «Таргин Логистика» обратилось к оценочной организации ООО «Агентство «Башоценка».
Затраты ООО «Таргин Логистика» за оказание услуг по оценке составили 5000 (пять тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № от 10.02.2015г.
Экспертом-оценщиком ФИО4 был произведен осмотр поврежденного в ДТП автомобиля Тойота Лэнд Круизер гос.номер № и составлен акт осмотра № от 28.01.2015г. Осмотр от ДД.ММ.ГГГГ производился с участием ФИО2, который отказался подписывать акт осмотра ФИО2 о чем имеется отметка с его подписью.
Согласно отчету об оценке №016/016/МОТС/УЩ стоимость восстановительного ремонта поврежденного в ДТП автомобиля Тойота Лэнд Круизер гос.номер № с учетом износа деталей составила 62 542 (шестьдесят две тысячи пятьсот сорок два) рубля 00 копеек.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 сумму причиненного материального ущерба в размере 62 542 руб., расходы на услуги по оценке в размере 5000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 076 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком исковых требований, считает возможным принять признание ответчиком иска согласно ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение исковых требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ч.1,4 ст.28, ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Таргин Логистика» к ФИО2 о взыскании материального ущерба, удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Таргин Логистика» сумму причиненного материального ущерба в размере 62 542 руб., расходы на услуги по оценке в размере 5000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 076 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.
Судья Абдрахманова Л.Н.
