Дело № 2-4479/2012 ~ М-3320/2012, первая инстанция

Дело № 2-4479/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2012 г. г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.

при секретаре Мустаевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иксанова Р.К., действующего за себя и в интересах несовершеннолетней И.Д.Р. к ООО «Промышленная строительная компания» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Иксанов Р.К., действующий за себя и в интересах несовершеннолетней И.Д.Р. обратился в суд с иском к ООО «Промышленная строительная компания» прося признать за Иксановым Р.К и И.Д.Р. право собственности по ? доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: г.Уфа, <адрес>.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Иксановым Р.К., И.Д.Р. с одной стороны и ООО «ПСК» с другой стороны, был заключен договор инвестирования в строительство жилого дома, согласно которого истцы приняли участие в строительстве жилого <адрес> в г.Уфе (строительный адрес). ООО «ПСК» обязалось по окончании строительства передать истцам 4-комнатную квартиру № в указанном доме. Свои обязательства по оплате договора истцы исполнили в полном объеме. Согласно акту приема-передачи, ООО «ПСК» передал, а истцы приняли квартиру по адресу: г.Уфа, <адрес> (почтовый адрес). Согласно условиям договора, обязанность по его государственной регистрации лежит на ответчике, который не предпринимает действий по его регистрации в установленном законом порядке, в связи с чем истцы обратились в суд с заявленными требованиями.

Истцы в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Представитель истца Иксанова Р.К. – Афанасьева Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала.

Законный представитель несовершеннолетней И.Д.Р. – Иксанова А.Г. исковые требования также поддержала.

Представитель ответчика ООО «ПСК» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия и признанием заявленных исковых требований.Суд, заслушав представителей истцов, исследовав материалы гражданского дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком исковых требований, считает возможным принять признание ответчиком иска согласно ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Так, согласно ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно представленному акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, выплата истцами денежных средств по договору об инвестировании в строительство жилого дома, произведена в полном объеме.

Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение исковых требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ч.1,4 ст.28, ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Иксановым Р.К. право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес>, общей площадью 99,6 кв.м.

Признать за И.Д.Р. право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес>, общей площадью 99,6 кв.м.

Данное решение является основанием для регистрации за Иксановым Р.К, И.Д.Р. права собственности по ? доли за каждым на квартиру № по адресу: г.Уфа, <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

Судья А.С.Шакиров

Решение не вступило в законную силу

Судья А.С.Шакиров