Дело № 2-4468/2019 ~ М-3815/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 13.05.2019
Дата решения 12.07.2019
Категория дела Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
Судья Шакиров А.С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 43329681-5fa8-31d9-bc53-ddfae3587d9a
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
********* *************** ********** "**************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД 03RS0003-01-2019-004457-25

Дело №2-4468/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Давлетовой Р.Ю.,

при участии истца [СКРЫТО] Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Людмилы Васильевны к Потребительскому кооперативу «СОЦВКЛАД» (ИНН 0274922092) о взыскании задолженности по договору вложения денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «СОЦВКЛАД» прося взыскать задолженность по договору вложения средств №17823 от 21.03.2018 г. в размере <адрес> коп., из них:<адрес> руб.-основной долг, <адрес> руб.-проценты за пользование денежными средствами за период с 21.03.2018 г. по 21.03.2019 г., взыскать судебные расходы на общую сумму <адрес> руб., включающие в себя: <адрес> руб.- расходы по оплате госпошлины, <адрес> руб.-оплату юридических услуг по составлению претензии; <адрес> руб.- оплату юридических услуг по составлению искового заявления.

В обоснование указав, что между истцом [СКРЫТО] Л.В. и ПК «СОЦВКЛАД» были заключены договор вложения средств «Максимальный» № 17823 от 21.03.2018 г., согласно которому истец передала кооперативу на условиях вышеуказанного договора денежные средства на общую сумму <адрес> руб., из них: ДД.ММ.ГГГГ-<адрес> руб., ДД.ММ.ГГГГ-довложение на сумму <адрес> руб.

ПК «СОЦВКЛАД» в свою очередь, обязался осуществить возврат денежных средств 21.03.2019 г.- и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 14 % годовых.

Сумма процентов на 21.03.2019 г., исходя из установленной процентной ставки 14% годовых с учетом капитализации, составила 128 994,12 руб.

В указанный срок истец обратилась в офис кооператива в г.Салавате с целью получения своих денежных средств и суммы начисленных процентов, но денежные средства выданы не были. Таким образом, в установленный договором срок денежные средства мне не возвращены, проценты не выплачены, что указывает на невыполнение условий договора со стороны кооператива.

Задолженность ответчика по договору вложения средств №17823 от 21.03.2018 г. по состоянию на 21.03.2019 г. составляет <адрес> руб., из них <адрес> руб.-основной долг, <адрес> руб.-проценты за пользование денежными средствами за период с 21.03.2018 г. по 21.03.2019 г.

В настоящее время все офисы ПК «СОЦВКЛАД» закрыты, деятельность не осуществляется. Решением Кировского районного суда г.Уфы от 15.03.2019. удовлетворен административный иск Прокуратуры РБ о признании деятельности кооператива незаконной и прекращении деятельности. В процессе рассмотрения указанного иска судом установлено и подтверждено материалами дела, что потребительский кооператив «СОЦВКЛАД» осуществлял деятельность, в том числе, до и после подачи административного иска в суд, по привлечению денежных средств физических лиц, при этом не имея соответствующей лицензии, выданной Банком России.

12.04.2019 г. истец обратилась к ответчику с претензией о возврате переданных денежных средств. Ответчик почтовую корреспонденцию по адресу местонахождения не получал, что подтверждается прилагаемым отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которого претензия прибыла в место вручения 14.04.2019 г., но до сих пор не получена.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Л.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по доводам изложенным в иске.

Ответчик ПК «СОЦВКЛАД» на судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по месту нахождения ответчика возвращены за истечением срока хранения. О перемене места нахождения ответчик суд не извещал.

Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Третье лицо НКО ПОВС «Взаимопомощь» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что Потребительский кооператив «СОЦВКЛАД» (ИНН 0274922092), согласно выписке из ЕГРЮЛ, зарегистрирован в качестве юридического лица 01.12.2016.

Потребительский кооператив «СОЦВКЛАД», согласно Уставу, является добровольным объединением граждан и юридических лиц, созданным на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых, добровольных целевых и иных взносов для организационной, торговой, закупочной, заготовительной, производственной, консолидационной, а также иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Между истцом [СКРЫТО] Л.В. и ПК «СОЦВКЛАД» был заключен договор вложения средств «Максимальный» № 17823 от 21.03.2018 г., согласно которому истец передала кооперативу на условиях вышеуказанного договора денежные средства на общую сумму <адрес> руб., из них: ДД.ММ.ГГГГ-<адрес>., 20.06.2018 г.-довложение на сумму <адрес>

Внесение денежных средств подтверждается расчетной книжкой и квитанцией к приходному кассовому ордеру, не оспаривалось ответчиком.

ПК «СОЦВКЛАД» в свою очередь, обязался осуществить возврат денежных средств 21.03.2019 г.- и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 14 % годовых. Пунктом 3.3 договора предусмотрено начисление процентов ежемесячно, капитализация производится.

Сумма процентов на 21.03.2019 г., исходя из установленной процентной ставки 14% годовых с учетом капитализации, составила согласно представленного расчета 128 994,12 руб. Расчет судом проверен является верным.

В установленный для возврата денежных средств срок, как указывает истец, она обратилась в офис кооператива в г.Салавате с целью получения своих денежных средств и суммы начисленных процентов, но денежные средства выданы не были. Задолженность ответчика по договору вложения средств №17823 от 21.03.2018 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <адрес> руб., из них <адрес> руб.-основной долг, <адрес> руб.-проценты за пользование денежными средствами за период с 21.03.2018 г. по 21.03.2019 г.

Как следует из дела, истцом в адрес ответчика направлялась претензия о расторжении заключенного договора вложения денежных средств и о возврате денежных средств, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства исполнения потребительским кооперативом обязательств по условиям договора и возврате истцу суммы займа и процентов.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ПК «СОЦВКЛАД» перед истцом не исполнены, с потребительского кооператива в пользу [СКРЫТО] Л.В. подлежит взысканию задолженность по договору вложения средств №17823 от 21.03.2018 г. в размере <адрес> коп., из них: <адрес> руб.-основной долг, <адрес> руб.-проценты за пользование денежными средствами за период с 21.03.2018 г. по 21.03.2019 г.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Участниками договора добровольного страхования имущества являются страховщик (страховая организация или общество взаимного страхования) как профессиональный участник рынка страховых услуг, действующий на основании лицензии, с одной стороны, и страхователь, выгодоприобретателю как потребители услуг, с другой стороны, которые должны действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите своих прав и при исполнении обязанностей (статья 1 ГК РФ).

Статьей 929 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона от 29 ноября 2007 г. N 286-ФЗ "О взаимном страховании" взаимным страхованием является страхование имущественных интересов членов общества на взаимной основе путем объединения в обществе взаимного страхования необходимых для этого средств.

Обществами взаимного страхования являются основанные на членстве некоммерческие организации.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона от 29 ноября 2007 г. N 286-ФЗ "О взаимном страховании" общество обязуется при наступлении определенного события (страхового случая) произвести страховую выплату члену общества, уплатившему страховую премию (страховые взносы), или выгодоприобретателю в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования и (или) правилами страхования.

Объектами взаимного страхования являются объекты имущественного страхования, то есть имущественные интересы членов общества, связанные, в частности, сриском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, риском ответственности за нарушение договора (страхование гражданской ответственности (ст. 4 Закона).

Как следует из дела, пунктом 4.3 договора вложения денежных средств предусмотрено, что финансовые и коммерческие риски при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности по размещению денежных средств членов кооператива застрахованы в НКО ПОВС «Взаимопомощь».

Размер страховой суммы равен сумме всех денежных средств по всем договорам внесения средств и начисленных по ним процентам (с учетом выплаченных ранее по каждому договора, до наступления страхового случая). Общая максимальная сумма возмещения, подлежащая выплате каждому члену кооператива при наступлении страхового случая, по всем заключенным им договорам инвестирования, не может превышать <адрес> рублей.

Согласно п.п.1. ч. 1 ст. 8 Закона от 29 ноября 2007 г. N 286-ФЗ "О взаимном страховании" членство в обществе прекращается в случае: 1) добровольного выхода члена общества из общества.

При добровольном выходе из общества отказ от участия в обществе должен быть заявлен в письменной форме членом общества не менее чем за тридцать дней до фактического выхода из общества.

Прекращение членства в обществе влечет за собой прекращение договора страхования или прекращение взаимного страхования на основании устава общества.

Досрочное прекращение договора страхования регулируется нормами гражданского законодательства с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи (пункт 2).

Согласно протокола заседания правления НКО ПОВС «Взаимопомощь» №02/19-02 от 28.12.2018. ПК «СОЦВКЛАД» исключено из членов НКО ПОВС «Взаимопомощь» в связи с добровольным выходом из Общества.

Таким образом, ПК «СОЦВКЛАД» вышел из членов НКО ПОВС «Взаимопомощь» 11.02.2019г., на момент разрешения спора судом ПК «СОЦВКЛАД» не является действующим членом общества страхования.

На момент исключения ПК «СОЦВКЛАД» из членов НКО ПОВС «Взаимопомощь» страховой случай по риску гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, заключенному ПК «СОЦВКЛАД» с истцом, не наступил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <адрес> руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере <адрес> <адрес> руб., что подтверждаются квитанциями на оплату юридических услуг на сумму <адрес> руб. и <адрес> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Людмилы Васильевны к Потребительскому кооперативу «СОЦВКЛАД» (ИНН 0274922092) о взыскании задолженности по договорам вложения денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива «СОЦВКЛАД» (ИНН 0274922092) в пользу [СКРЫТО] Людмилы Васильевны денежные средства по договору вложения средств №17823 от 21.03.2018 г. в размере <адрес> руб.12 коп., из них: <адрес> руб.-основной долг, <адрес> руб.-проценты за пользование денежными средствами.

Взыскать с Потребительского кооператива «СОЦВКЛАД» (ИНН 0274922092) в пользу [СКРЫТО] Людмилы Васильевны судебные расходы на общую сумму <адрес> руб., включающие в себя: <адрес> руб.- расходы по оплате госпошлины<адрес> руб.-оплату юридических услуг по составлению претензии; <адрес> руб.- оплату юридических услуг по составлению искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья : А.С. Шакиров

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 13.05.2019:
Дело № М-3804/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3812/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4346/2019 ~ М-3788/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-467/2019 ~ М-3818/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4403/2019 ~ М-3787/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4402/2019 ~ М-3824/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4434/2019 ~ М-3836/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4437/2019 ~ М-3608/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4424/2019 ~ М-3831/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-431/2019, апелляция
  • Дата решения: 04.07.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-230/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-231/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-233/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-232/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-229/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-259/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-260/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймухаметов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1509/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1466/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1418/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1412/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1554/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1536/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1522/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1652/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1582/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1188/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ