Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 18.04.2014 |
Дата решения | 11.06.2014 |
Категория дела | Прочие дела особого производства |
Судья | Индан И.Я. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 75e7192b-1d48-3192-9e13-64c28e24b039 |
Дело № 4452/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И. Я. Индан,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта награждения Юбилейной медалью «20 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг.» во время прохождения военной службы по призыву,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта награждения Юбилейной медалью «20 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг.» во время прохождения военной службы по призыву.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о дне рассмотрения надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие такового.
Заинтересованное лицо – представитель Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещён о дне рассмотрения надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие такового.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
ФИО1 поставлен вопрос о признании факта награждения медалью для целей получения социальной поддержки.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 и 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Однако не все факты могут быть установлены в порядке особого производства, а только те, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК Российской Федерации).
Документально подтверждено, что ФИО1 награжден Юбилейной медалью «20 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг.» во время прохождения военной службы по призыву, что видно из ответа № 3/оф/1153 от ДД.ММ.ГГГГ представленного Отделом Военного комиссариата Республики Башкортостан по Октябрьскому и Советскому районам г. Уфы.
Доказательств невозможности получения заявителем во внесудебном порядке надлежащих документов не доказана.
Кроме того, юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК Российской Федерации), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Как следует из ч. 3 ст. 263 ГПК Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Таким образом, заявленное истцом требование подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку фактически имеется спор о праве на получение социальных выплат.
Одновременно суд разъясняет, что оставление данного заявления без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться в суд с иском для разрешения спора о праве на получение социальных выплат лицу, награжденному Юбилейной медалью «20 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг.» во время прохождения военной службы по призыву.
Руководствуясь статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
оставить без рассмотрения заявление ФИО1 об установлении факта награждения Юбилейной медалью «20 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг.» во время прохождения военной службы по призыву.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан