Дело № 2-4441/2014 ~ М-3117/2014, первая инстанция

Дело № 2-4441/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к [СКРЫТО] Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Л. А. о взыскании кредитной задолженности по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубль, начисленных процентов – <данные изъяты> рублей, начисленных пени – <данные изъяты> рублей), № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, начисленных процентов – <данные изъяты> рубля, начисленных пени – <данные изъяты> рублей), № от
ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, начисленных процентов – <данные изъяты> рубля, начисленных пени – <данные изъяты> рублей), мотивируя свои требования тем, что сторонами заключены кредитные договора. Денежные средства банк предоставил ответчику. Однако заёмщиком допущено нарушение обязательств по возврату кредитных денежных средств. Направлены требования о досрочном погашении всей суммы кредита. Однако указанные требования исполнены не были. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание явился, иск поддержал.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] Л. А. иск не признала. Однако не оспаривала факта заключения договоров и факта просрочек по возврату кредита.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что между ОАО «Росгосстрах Банк» и [СКРЫТО] Л. А. заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является кредит на сумму <данные изъяты> рублей.

Между ОАО «Росгосстрах Банк» и [СКРЫТО] Л. А. заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является кредит на сумму <данные изъяты> рублей.

Между ОАО «Росгосстрах Банк» и [СКРЫТО] Л. А. заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является кредитная карта с лимитом <данные изъяты> рублей.

Кредитные средства зачислены на счета ответчика, доказательств обратного не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации).

Таким образом, подписав договор о предоставлении банковской карты, стороны пришли к соглашению о размере процентной ставки по кредиту, уплате штрафов за неуплату минимального платежа, затем ответчик активировала кредитную карту, чем согласилась с условиями договора возвратить кредит в соответствии с условиями договора и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлялись уведомления о досрочном возврате кредита, указанное требование исполнено не было, доказательств обратного не представлено.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубль, начисленных процентов – <данные изъяты> рублей, начисленных пени – <данные изъяты> рублей),

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, начисленных процентов – <данные изъяты> рубля, начисленных пени – <данные изъяты> рублей),

задолженность по кредитному договору № от
ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, начисленных процентов – <данные изъяты> рубля, начисленных пени – <данные изъяты> рублей).

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому данные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск ОАО «Росгосстрах Банк».

Взыскать с [СКРЫТО] Л.А. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубль, начисленных процентов – <данные изъяты> рублей, начисленных пени – <данные изъяты> рублей),

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, начисленных процентов – <данные изъяты> рубля, начисленных пени – <данные изъяты> рублей),

задолженность по кредитному договору № от
ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, начисленных процентов – <данные изъяты> рубля, начисленных пени – <данные изъяты> рублей);

судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей;

всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан