Дело № 2-441/2016 (2-12837/2015;) ~ М-12359/2015, первая инстанция

2-441/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2016 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа или расписке,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа или расписке, указывая, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца денежные средства в размере <данные изъяты> и обязался возвратить денежные средства в течение 1,5 года. Однако на сегодняшний день обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена.

ФИО1 с учетом представленного уточнения просит взыскать с ФИО2 долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, пояснив, что до настоящего времени долг не возвращен.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, указал, что расписка написала им под угрозой и влиянием истца. Указанные денежные средства он у истца не брал. Кроме того, просил оставить указанный иск без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик ФИО2 должен ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> и обязался возвратить этот долг в течение 1,5 лет. Факт передачи денежных средств подтверждается вышеуказанной распиской, написанной собственноручно ответчиком. Кроме того, ответчик в судебном заседании подтвердил, что данная расписка написана им, однако указал, что произошло это в результате угроз и влияния со стороны истца. Суд находит указанные доводы ответчика несостоятельными, поскольку доказательств в обоснование своих доводов ответчиком не представлено, в судебном заседании не нашли подтверждения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того, необоснованными суд находит доводы ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку сторонами при заключении договора займа (составлении расписки) от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не оговорено условие о разрешении споров, вытекающих из договорных отношении сторон. При этом доказательств возврата денежных средств истцу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком суду не представлено.

Далее. Разрешая спор в части требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, суд находит указанные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку сторонами не оговорена ответственность заемщика за неисполнение обязательств. Кроме того, истцом не представлены доказательства направления в адрес ответчика претензии о возврате денежных средств, следовательно, не установлен период для исчисления процентов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из квитанции следует, что истец оплатил государственную пошлину для обращения в суд по данному иску в размере <данные изъяты>, что соответствует требованиям п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа или расписке, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через суд, принявший решение.

Судья: Л.Н. Абдрахманова