Дело № 2-4409/2014 ~ М-3284/2014, первая инстанция

Дело № 2-4409/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «АФ Банк» о взыскании денежных средств по договору вклада, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «АФ Банк» о взыскании денежных средств по договору вклада, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор банковского счета, в соответствии с которыми
ФИО1 внес в кассу банка <данные изъяты>. ОАО «АФ Банк» включен в реестр банков - участников обязательного страхования вкладов, таким образом, вклады застрахованы. У банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией. В связи с этим он обратился с требованием о выплате страхового возмещения в размере вкладов, находящихся на счете истцов. Поскольку страховая сумма <данные изъяты> рублей не покрала все обязательства банка, а банк ответчик отказал им в выплате страхового возмещения, он обратился с настоящим иском в суд.

ФИО1 исковые требования поддержал в судебном заседании, просил их удовлетворить, просил учесть, что истцом были совершены законные действия по открытию на свои имена расчетных счетов в ОАО «АФ Банк», внесению на них денежных средств для своих личных потребительских нужд, факт утраты банком платежеспособности по состоянию на дату обращения за выдачей денежных средств нельзя считать установленным и подтвержденным, поскольку приказы Банка России на ограничение банковских операций появились позже, считает, что не исполнение ОАО «АФ Банк» по каким-либо причинам своих обязанностей по договору банковского вклада, не может отражаться на правах потребителя-клиента. Указал на то, что несмотря на тот факт обращения к временной администрации ОАО «АФ Банк» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов банка, должно быть вынесено решение суда.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении такового, ссылаясь на факт того, что ФИО1 свое право требования выплаты вклада реализовал при обращении к временной администрации банка с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 845 ГК Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 846 ГК Российской Федерации банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

Федеральным законом N 177-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" установлены правовые, финансовые и организационные основы функционирования системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации.

В силу положений ст. ст. 6 - 11 приведенного Закона участие в системе страхования вкладов обязательно для всех банков. Страховым случаем для целей настоящего Федерального закона признается, в том числе, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федерального закона "О банках и банковской деятельности". Страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии Банка России. Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700 000 рублей. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая.

Установлено, что между ФИО1 и ОАО «АФ Банк» заключен договор банковского счета, в соответствии с которыми
ФИО1 внес в кассу банка в общей сложности <данные изъяты>.

ОАО «АФ Банк» включен в реестр банков - участников обязательного страхования вкладов, таким образом, вклады застрахованы.

Приказами Банка России № ОД-698, ОД-699 от ДД.ММ.ГГГГ у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией

Истцом полностью получено страховое возмещение по вкладам – 700 000 рублей, что не оспаривалось.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 свое право требования от банка выплаты оставшейся части вклада (свыше <данные изъяты> рублей) в соответствии с законодательством о банкротстве реализовал путём обращения к временной администрации с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «АФ Банк». Оснований для удовлетворения иска о взыскании денежных средств по договору вклада не имеется.

Разрешая спор в части требований о взыскании компенсации морального вреда, суд не находит правовых основания для удовлетворения такового по правилам Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", поскольку спорные правоотношения возникли не в результате ненадлежащего исполнения распоряжений истца по выдаче вклада, либо перечислении со счета денежных средств (оказания услуги в рамках договора банковского вклада), а обусловлены обстоятельствами отзыва у ОАО «АФ Банк» лицензия на осуществление банковских операций. Доказательств обратного не представлено.

С учётом изложенного, в удовлетворении иска ФИО1 к ОАО «АФ Банк» о взыскании денежных средств по договору вклада, компенсации морального вреда следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к ОАО «АФ Банк» о взыскании денежных средств по договору вклада, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан