Дело № 2-4393/2014 ~ М-3266/2014, первая инстанция

№ 2-4393/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,

с участием представителей истца ФИО1 – ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5 на основании ордера, представителя ответчика Администрация Го г. Уфа РБ – ФИО6 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании имущества наследственным, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа РБ (уточнив впоследствии исковые требования) о признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что истец является наследником по завещанию имущества умершего деда - ФИО2 К имуществу ФИО2 заведено наследственное дело у нотариуса. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. При жизни ФИО2 на основании решении Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ был признан собственником 2/20 долей домовладения, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>. В последующем после смерти ФИО2 на основании решения Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ за собственниками домовладения по указанному адрес было признано право собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом. Истец как наследник ФИО2 к участию в указанном гражданском деле не привлекался. Эти обстоятельства являются для истца препятствием для принятия наследства после смерти ФИО2 в виде 3/100 долей в жилом доме, расположенном по адресу: г. Уфа, <адрес>, и 3/100 долей земельного участка с кадастровым номером 02:55:01091024.

На основании изложенного, истец просит признать наследственным имуществом 3/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, и признать за истцом право собственности на 3/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, и 3/100 доли земельного участка, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес> кадастровым номером 02:55:010910:24.

В судебном заседании представители истца исковые требования (с учетом их уточнения) поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать.

Истец, третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, нотариус ФИО22 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРП в отношении земельного участка с кадастровым номером 02:55:010910:24, площадью 1 228 кв.м., расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности третьих лиц по делу - ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 (по 7/100 доли); ФИО4 (8/100 доли); ФИО15 (3/100 доли); ФИО16 (13/100 доли); ФИО17, ФИО18, ФИО19 (по 3/100 доли); ФИО20 (3/100 доли); ФИО21 (2/100 доли).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 завещал все свое имущество правнуку ФИО1

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу обратился законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО4, указав в качестве наследственного имущества доля в <адрес> жилом доме по <адрес> г. Уфы, и долю в домовладении по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Нотариусом на имя ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в вышеуказанной квартире. Свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю в домовладении не выдавалось. Сведения о других наследниках имущества ФИО2 у суда отсутствуют, в связи с чем следует признать ФИО1 его единственным наследником.

Согласно справки ГУП БТИ РБ, ФИО2 принадлежали 2/20 доли в жилом доме, расположенном по адресу: г. Уфа, <адрес>. 75, на основании решения Кировского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ г.

Решением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу, были изменены доли собственников жилого <адрес> г. Уфы, при этом доля ФИО2 составила 3/100 вместо 2/20.

О своих правах как наследник ФИО2 на определенную судом долю истец не заявлял.

В соответствии со ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Отчуждение доли в праве собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности нескольким лицам, влечет за собой отчуждение доли в праве собственности на земельный участок, размер которой пропорционален доле в праве собственности на здание, строение, сооружение.

В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу, были удовлетворены исковые требования долевых сособственников жилого дома по адресу: г. Уфа, <адрес>, - ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО15, ФИО16, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО20, ФИО11, ФИО13, ФИО23 о признании прав общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:55:010910:24, площадью 1 228 кв.м., расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>.

При этом ФИО1 как наследник имущества ФИО2 в указанном гражданском деле своих прав на долю в вышеуказанном земельном участке не заявлял, с иском в суд не обращался.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что 3/100 доли жилого <адрес> г. Уфы на основании решения мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ следует отнести к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, поскольку данным решением лишь изменен (в меньшую сторону) размер принадлежавшей ему при жизни доли в указанном жилом доме.

Также суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования как на долю в жилом доме, так и на основании ст. 35, 36 ЗК РФ, в земельном участке, на котором расположен жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании имущества наследственным, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 3/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 3/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 3/100 доли земельного участка с кадастровым номером 02:55:010910:24, площадью 1 228 кв.м., расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т.А. Мухина