Дело № 2-4384/2019 ~ М-3795/2019, первая инстанция

Дело №2-4384/2019

УИД 03RS0003-01-2019-004437-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 27 июня 2019 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем Валеевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Вере Давыдовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 12.05.2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и [СКРЫТО] В.Д. заключен кредитный договор №, по которому [СКРЫТО] В.Д. предоставлен кредит в размере 55400 рублей под 27% годовых на срок 1097 дней. По условиям договора погашение задолженности должно производиться ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, путем внесения денежных средств на счет №, открытый по заявлению заемщика. Поскольку, заемщик нарушил условия договора, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 63707,47 рублей, сформировав и направив заключительное требование со сроком оплаты до 12.01.2019 года. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 58176,51 рублей, из которых 52588,78 рублей непогашенный основной долг, 5587,73 рублей просроченные проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины 1945,30 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик [СКРЫТО] В.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Из материалов дела судом установлено, что 12.05.2018 года [СКРЫТО] В.Д. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в рамках которого просила Банк заключить кредитный договор, открыть банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Рассмотрев заявление [СКРЫТО] В.Д. Банк заключил с ней кредитный договор № от 12.05.2018 года и открыл счёт клиента №.По условиям кредитного договора погашение задолженности должно производиться ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей), путем внесения денежных средств на счет.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, зачислил 12.05.2018 года на счет клиента сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету №.

Ответчик [СКРЫТО] В.Д. надлежащим образом обязательства по внесению сумм ежемесячных платежей в счет предоставленного кредита не исполнила. В связи с чем, истец потребовал возврата суммы задолженности в размере 63707,47 рублей, направив в адрес ответчика [СКРЫТО] В.Д. заключительное требование сроком оплаты до 12.01.2019 года.

Требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность [СКРЫТО] В.Д. перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № от 12.05.2018 года по состоянию на 08.05.2019 года составляет 58176,51 рублей, из которых 52588,78 рублей непогашенный основной долг, 5587,73 рублей просроченные проценты за пользование кредитом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным. Ответчик иного расчета задолженности не представил.

Доказательств возврата кредита ответчик также не представил.

При изложенных обстоятельствах суд находит требование АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с [СКРЫТО] В.Д. задолженности в размере 58176,51 рублей обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеприведенной статьи с ответчика [СКРЫТО] В.Д. в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1945,30 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Веры Давыдовны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 12.05.2018 года по состоянию на 08.05.2019 года в размере 58176,51 рублей, из них 52588,78 рублей непогашенный основной долг, 5587,73 рублей просроченные проценты за пользование кредитом.

Взыскать с [СКРЫТО] Веры Давыдовны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы на уплату государственной пошлины в размере 1945,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Совина О.А.