Дело № 2-4360/2019 ~ М-3827/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 13.05.2019
Дата решения 11.07.2019
Категория дела Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья Шакиров А.С.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 848d0e50-79b6-3a6e-985f-e4cc2411e0b0
Стороны по делу
Истец
*********** *.*.
Ответчик
*** "*** **"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД 03RS0003-01-2019-004469-86

Дело № 2-4360/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи А.С.Шакирова,

при секретаре Мустаевой А.Р.,

при участии представителя истца [СКРЫТО] Э.М. - Козловского К.В., действующего по доверенности от 03.05.2018 г.. представителя ответчика ГУП «ФЖС РБ» Самойловой О.А., действующей по доверенности от 05.06.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Эдуарда Маратовича к Государственному унитарному предприятию «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа

установил:

[СКРЫТО] Э.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением прося взыскать с ГУП «ФЖС РБ» неустойку в размере 272 528 руб. 75 коп. за нарушение ответчиком предусмотренного договор срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере пятьдесят процентов от присужденной судом суммы.

Требования мотивированы тем, что между Участником долевого строительства [СКРЫТО] Э.М. и Государственным унитарном предприятием «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» был заключен договор участия в долевом строительстве от 26 сентября 2016 г.

Согласно п. 3.3. стоимость квартиры составляет сумму в размере 7 033 000 (семь миллионов тридцать три тысячи рублей 00 копеек) рублей.

В соответствии с п. 3.2. участник долевого строительства направляет собственные денежные средства на строительство квартиры в порядке долевого участия, а Застройщик обязуется передать в собственность Участнику долевого строительства квартиру в черновой отделке не позднее 30 сентября 2017 года.

[СКРЫТО] Э.М. свои обязанности по оплате произвел в полном объёме (п.3.1.).

Истец направил требование об уплате застройщиком неустойки за просрочку сдачи объекта долевого участия, до настоящего времени ответа на данное требование не поступило.

В судебном заседании представителем истца [СКРЫТО] Э.М. - Козловским К.В., действующим по доверенности от 03.05.2018 г.. представителем ответчика ГУП «ФЖС РБ» Самойловой О.А., действующей по доверенности от 05.06.2019 г., заявлено ходатайство об утверждении представленного суду мирового соглашения.

Истец [СКРЫТО] Э.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, представил суду заявление о рассмотрении без его участия.

Представитель третьего лица ООО «ДКС ФЖС РБ» в судебное заседание не явился, повестка возвращена за истечением срока хранения. Представитель третьего лица ООО СК «Столица», извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

Судом сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу установленные ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения сторон, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Эдуарда Маратовича к Государственному унитарному предприятию «Фонд жилищного строительства РБ» о взыскании неустойки согласно которого:

1.[СКРЫТО] Эдуард Маратович и Государственное унитарное предприятие «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» в лице генерального директора Шигапова Р.М., действующего на основании Устава, определили, что между ними был заключен договор участия в долевом строительстве от 26 сентября 2016 г. согласно которому Государственное унитарное предприятие «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» обязалась передать [СКРЫТО] Эдуарду Маратовичу в собственность квартиру в черновой отделке согласно Приложениям 1 и 2 к договору долевого участия не позднее 30.09.2017 г., на сегодняшний момент квартира [СКРЫТО] Эдуарду Маратовичу не передана, в связи с чем у [СКРЫТО] Эдуарда Маратовича возникло право требования неустойки за просрочку передачи объекта долевого в размере 272 528 руб. 75 коп., морального вреда и штрафа в размере пятьдесят процентов от присужденной судом суммы.

2. Стороны определили, что имеют встречную задолженность друг перед другом, которая формируется следующим образом:

2.1. Государственное унитарное предприятие «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» имеет задолженность перед [СКРЫТО] Эдуардом Маратовичем по выплате неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 02.02.2019 г. по 18.04.2019 г. в размере 272 528 руб. 75 коп., штрафа в размере 136 264 руб. 37 коп., моральный вред 1 000 руб. по состоянию на 02.06.2019 г.

2.2. [СКРЫТО] Эдуард Маратович имеет задолженность перед Государственное унитарное предприятие «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» по договору участия в долевом строительстве от 26 сентября 2016 г. за образованную в соответствии с п.3.5 договора долевого участия в связи с увеличением площади по результатам обмерам органов технической инвентаризации на 3,64 кв.м. ( итоговая площадь передаваемого объекта составила 144, 30 кв.м.) на сумму 105 495 руб.

2.3. Стороны для целей мирного урегулирования гражданского спора пришли к соглашению, что взаимная встречная задолженность от Сторон погашается следующим образом:

2.4. [СКРЫТО] Эдуард Маратович отказывается от требования к Государственное унитарное предприятие «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» от требований по взысканию неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 105 495 руб.

2.5. Государственное унитарное предприятие «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» определила, что в результате частичного зачета требований у нее остается непогашенная задолженность перед [СКРЫТО] Эдуардом Маратовичем в размере 167 033 руб. 75 коп. неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 02.02.2019 г. по 18.04.2019 г., 1 000 руб. компенсация морального вреда и штрафа в размере 83 516 руб. 87 коп., всего 251 550 руб. 62 коп., однако стороны решили, что общая сумма задолженности Государственное унитарное предприятие «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» перед [СКРЫТО] Эдуардом Маратовичем составит сумму в размере 110 000 руб., [СКРЫТО] Эдуард Маратович в остальной части отказывается от исковых требований.

2.6. Государственное унитарное предприятие «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» отказывается от требования к [СКРЫТО] Эдуарду Маратовичу по выплате задолженности по договору участия в долевом строительстве от 26 сентября 2016 образовавшуюся в соответствии с п.3.5 договора долевого участия в связи с увеличением площади по результатам обмерам органов технической инвентаризации на 3,64 кв.м. (итоговая площадь передаваемого объекта составила 144,30 кв.м. ) на сумму 105 495 руб.

После вступления настоящего определения в законную силу [СКРЫТО] Эдуарду Маратовичу выдается исполнительный лист с указанием:

«Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан » в пользу [СКРЫТО] Эдуарда Маратовича 110 000 руб.»

Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Эдуарда Маратовича к Государственному унитарному предприятию «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан » 3400 руб. государственной пошлины в доход местного бюджета.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: А.С. Шакиров

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 13.05.2019:
Дело № М-3804/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3812/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4346/2019 ~ М-3788/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4468/2019 ~ М-3815/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-467/2019 ~ М-3818/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4403/2019 ~ М-3787/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4402/2019 ~ М-3824/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4434/2019 ~ М-3836/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4437/2019 ~ М-3608/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4424/2019 ~ М-3831/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-431/2019, апелляция
  • Дата решения: 04.07.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-230/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-231/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-233/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-232/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-229/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-259/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-260/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймухаметов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1509/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1466/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1418/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1412/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1554/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1536/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1522/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1652/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1582/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1188/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ