Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 21.04.2014 |
Дата решения | 24.07.2014 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Рамазанова З.М. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 21159472-3520-382a-b025-d8d57bbbad4f |
Дело № 2-4351/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,
при секретаре Ключко Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 0171-П/12 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 240 000 рублей на срок по 15.06.2015г. (включительно), с уплатой процентов из расчета 16% процентов годовых.
Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования заемщика, что подтверждается распоряжением 386ф от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской по счету № 42301810800250006643.
В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору в установленном размере, порядке, сроки и наличием просроченной задолженности Заемщику было отправлено заказным почтовым отправлением требование о полном досрочном погашении задолженности за исх. № от 16.07.2013г., что подтверждается копиями реестра об отправке и почтовым конвертом.
Требования по погашению задолженности по кредиту Заемщиком не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) сумма задолженности по кредиту составляет 276 722,46 рублей, из них:
основной долг по кредиту - 200 639 рублей;
задолженность по уплате процентов - 34 119 рублей 46 коп.;
пени за просрочку возврата кредита - 31 330 рублей 62 коп.;
пени за просрочку уплаты процентов - 10 633 рубля 38 коп.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 0171-П/12 от 20.06.2012г. в сумме 276 722,46 рублей, в том числе: основной долг по кредиту - 200 639 рублей; задолженность по уплате процентов - 34 119 рублей 46 коп.; пени за просрочку возврата кредита - 31 330 рублей 62 коп.; пени за просрочку уплаты процентов - 10 633 рубля 38 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 967, 22 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адрес ответчика в соответствии со ст. 113 ГПК РФ направлены судебные повестки заказной почтой с уведомлением. Ответчик в почтовое отделение за получением судебного извещения не явился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой – истек срок хранения. В связи с изложенным суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 0171-П/12 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 240 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с уплатой процентов из расчета 16% процентов годовых.
Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования заемщика, что подтверждается распоряжением 386ф от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской по счету №42301810800250006643.
Согласно условиям кредитного договора:
кредит предоставляется на потребительские цели (п.2.2. кредитного договора);
Заемщик обязуется производить погашение кредита и процентов ежемесячно 15 числа календарного месяца, первая уплата процентов - начиная с 16.07.2012г., ежемесячный платёж - 8 626,00 рублей (п.п. 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3);
за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору проценты из расчёта 16% процентов годовых (п.2.3.1, кредитного договора);
в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы задолженности по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки платежа (п.5.2., п.5.3. кредитного договора).
Заемщиком допущены следующие нарушения обязательств, вытекающие из кредитного договора:
с октября 2012 по март 2013 Заемщиком допускаются просрочки по погашению кредит;
за период с 16.08.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком были допущены просрочки по уплате очередного ежемесячного платежа по основному долгу и процентам - 15 раз, последняя оплата по возврату кредита произведена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п.4.2.1, кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае возникновения просрочки по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем 14 рабочих дней или допущении просрочки более трех раз в течение одного года.
Как следует из материалов дела, Заемщиком надлежащим образом не исполнялись условия кредитного договора.
В связи с чем Заемщику было отправлено заказным почтовым отправлением требование о полном досрочном погашении задолженности за исх. № от 16.07.2013г., что подтверждается копиями реестра об отправке и почтовым конвертом.
Требования Банка ответчиком не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена.
В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в срок, установленный условиями договора и требованиями закона.
Согласно представленным расчетам сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 276 722,46 руб., из них: основной долг по кредиту - 200 639 руб.; задолженность по уплате процентов - 34 119, 46 руб., пени за просрочку возврата кредита - 31 330, 62 руб., пени за просрочку уплаты процентов - 10 633, 38 руб.
Проверив представленные расчеты, суд находит их правильными.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска ОАО «Газпромбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 276 722,46 руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу ОАО «Газпромбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 967,22 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 0171-П/12 от 20.06.2012г. в сумме 276 722,46 руб., в том числе: основной долг по кредиту - 200 639 руб.; задолженность по уплате процентов - 34 119, 46 руб., пени за просрочку возврата кредита - 31 330, 62 руб., пени за просрочку уплаты процентов - 10 633, 38 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 967, 22 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: З.М. Рамазанова