Дело № 2-4349/2014 ~ М-3144/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 17.04.2014
Дата решения 26.05.2014
Категория дела - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п
Судья Рамазанова З.М.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 4d87025c-fa3a-352a-938e-eadb6ff02f42
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
*** ** ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-4349/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

представителя ответчика ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «АФ Банк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «АФ Банк» о взыскании денежных средств.

В обоснование иска ФИО1 указал на то, что 14.02.2012г. между ФИО1 и ОАО «АФ Банк» был заключен договор банковского вклада (до востребования) и открыт счет № 42301810300001871614.

Согласно условиям данного договора ДД.ММ.ГГГГ истец дал поручение Ответчику перечислить денежные средства, находящиеся на Счете в размере <данные изъяты> на счет в Банк получателя в ЗАО ВТБ 24 в <адрес>.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в полном объеме были списаны со Счета (выписка по счету), но не перечислены.

В банк получателя денежные средства не поступили (отчет ЗАО ВТБ 24 об исполненных поручениях на сделки).

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержала в полном объеме, указав на доводы, приведенные в иске.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признал. Суду пояснил, что ввиду недостаточности средств на корреспондентском счете ОАО «АФ Банк, денежные средств ФИО1, направленные на счете платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ в адрес ВТБ 21 (ЗАО), были зачислены на счет – средств списанные со счетов клиентов, но не проведенные по корреспондентскому счету кредитной организацией из-за недостаточности средств. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-698 с 17 апреля у ОАО «АФ Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Также приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-699 в ОАО «АФ Банк» назначена временная администрация, которая осуществляет учет требований кредиторов в реестре требований. В соответствии с определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании ОАО «АФ Банк» несостоятельным (банкротом) на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ временной администрацией ОАО «АФ Банк» принято требование истца о включении его денежного требования в реестр вкладчиков ОАО «АФ Банк» под номером 39 996.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО5, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «АФ Банк» был заключен договор банковского вклада (до востребования) и открыт счет № 42301810300001871614.

В соответствии с условиями договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал поручение Ответчику перечислить денежные средства, находящиеся на Счете в размере <данные изъяты> на счет в Банк получателя в ЗАО ВТБ 24 в <адрес>.

Представленным в материалы дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается списание денежных средств в указанном размере со Счета истца ФИО1 на счет плательщика ВТБ 24 (ЗАО) <адрес>.

Однако из отчета Банка ЗАО ВТБ 24 об исполненных поручениях на сделки по операциям Клиента следует, что в Банк получателя (ЗАО ВТБ 24) данные денежные средства не поступили.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан или юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что при разрешении настоящего спора Арбитражным судом РБ не рассмотрено заявление ОАО «АФ Банк» о признании Банка несостоятельным (банкротом), суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Открытому акционерному обществу «АФ Банк» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «АФ Банк» в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: Рамазанова З.М.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 17.04.2014:
Дело № 9-6128/2014 ~ М-3121/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4342/2014 ~ М-3157/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5332/2014 ~ М-3163/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-4660/2014 ~ М-3112/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4247/2014 ~ М-3139/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5337/2014 ~ М-3164/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5194/2014 ~ М-3168/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5126/2014 ~ М-3170/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5911/2014 ~ М-3150/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4441/2014 ~ М-3117/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-298/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-296/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-297/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-299/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-316/2014, апелляция
  • Дата решения: 08.05.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-317/2014, апелляция
  • Дата решения: 22.05.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-319/2014, апелляция
  • Дата решения: 02.06.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-318/2014, апелляция
  • Дата решения: 05.05.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-320/2014, апелляция
  • Дата решения: 02.06.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-321/2014, апелляция
  • Дата решения: 10.09.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-308/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-305/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-307/2014, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ