Дело № 2-4332/2013 ~ М-2514/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 29.03.2013
Дата решения 31.10.2013
Категория дела Иски о возмещении ущерба от ДТП
Судья Казбулатов И.У.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 1e207628-8bfd-3e12-9b9d-a63a3d37e869
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
********** *.*.
**** "***"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело №2-4332/2013 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г.Уфа 31 октября 2013 г.

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре Загидуллиной Г.А.,

с участием представителя истца Гимаевой З.Р.,

ответчика [СКРЫТО] Р.А.,

представителя ответчика СОАО «ВСК» Исламова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску [СКРЫТО] И. А. к СОАО «ВСК», [СКРЫТО] Р. А. о взыскании денежной компенсации по материальному вреду, причиненному дорожно-транспортным происшествием,

установил:

[СКРЫТО] И.А. обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК», [СКРЫТО] Р.А. о взыскании денежной компенсации по материальному вреду, причиненному её имуществу дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч на круговой развязке <адрес>, с участием автомобилем <данные изъяты> гр.з. , управляемой собственником [СКРЫТО] Р.А., и автомобилем <данные изъяты> г.р.з. , управляемой собственником [СКРЫТО] И.А.

В судебное заседание [СКРЫТО] И.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, суд определил рассмотреть дело в её отсутствии.

В судебном заседании представитель истца Гимаева З.Р. заявила о заключения мирового соглашения с ответчиками СОАО «ВСК», [СКРЫТО] Р.А.

Представитель СОАО «ВСК» Исламов Р.Р., [СКРЫТО] Р.А. также заявили суду о заключении мирового соглашения с истцом.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом по следующим основаниям.

Согласно абзацу 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом сторонам разъяснены и им понятны последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ.

Также суд находит, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Гимаевой З.Р. и СОАО «ВСК», [СКРЫТО] Р.А. на следующих условиях:

1. [СКРЫТО] Р.А. обязуется выплатить [СКРЫТО] И.А. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму по возмещению ущерба в размере <данные изъяты> руб., которая включает в себя возмещение убытков, неустоек, компенсаций, судебных расходов, иных выплат, по предмету и основанию настоящего дела.

2. Истец отказывается от всех исковых требований к [СКРЫТО] Р.А. по настоящему делу, а также не может обратиться повторно в суд по предмету и основанию настоящего гражданского дела №2-4332/2013 при условии надлежащего исполнения мирового соглашения [СКРЫТО] Р.А.

3. СОАО «ВСК» обязуется выплатить [СКРЫТО] И.А. сумму страхового возмещения по договору страхования ОСАГО в размере <данные изъяты>, которая включает в себя возмещение убытков, неустоек, компенсаций, судебных расходов, иных выплат, по предмету и основанию настоящего дела,

в течение 15 дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу. Выплаты СОАО «ВСК» обязуется исполнить путем безналичного перечисления по реквизитам представленным истцом, если реквизиты представляются по истечении 10 банковских дней с момента вступления настоящего определения суда в законную силу, срок исполнения обязательств СОАО «ВСК» по настоящему мировому соглашению исчисляется с даты предоставления реквизитов истцом.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все права истца и обязательства ответчиков, связанные с возмещением убытков, неустоек, компенсаций, судебных расходов, иных выплат, по предмету и основанию настоящего дела прекращаются, при условии надлежащего исполнения истцом [СКРЫТО] И.А. и ответчиками СОАО «ВСК», [СКРЫТО] Р.А. условий мирового соглашения.

5. Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан в 15 дней со дня принятия определения через Кировский районный суд г.Уфы.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Верно: судья Казбулатов И.У.

«____»___________20___г.

Определение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Определение вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела №2-4332/2013 Кировского районного суда г.Уфы.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 29.03.2013:
Дело № 2-4549/2013 ~ М-2604/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4546/2013 ~ М-2599/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4465/2013 ~ М-2608/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-51/2014 (2-5498/2013;) ~ М-2611/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 29.08.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-120/2014 (2-6612/2013;) ~ М-2509/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4616/2013 ~ М-2516/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4329/2013 ~ М-2558/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мугинова Л.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4543/2013 ~ М-2596/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4540/2013 ~ М-2552/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4525/2013 ~ М-2555/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-322/2013, апелляция
  • Дата решения: 30.08.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-323/2013, апелляция
  • Дата решения: 06.06.2013
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-324/2013, апелляция
  • Дата решения: 29.03.2013
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-231/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-230/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.08.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-229/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-228/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-227/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-226/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-225/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-224/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-223/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-221/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ