Дело № 2-4317/2014 ~ М-2936/2014, первая инстанция

№ 2-4317/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,

с участием представителя по доверенности Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ОАО «РГС Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «РГС Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит суд взыскать с него задолженность по кредитному договору № в размере 219 147 руб. 90 коп., в том числе просроченную задолженность по основному долгу – 205 179 руб. 86 коп., начисленные проценты – 12 956 руб. 11 коп., пени и штрафные санкции – 1 011 руб. 93 коп.

Истец обосновывает свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РГС Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №05/60-025186/810-2012, согласно которому истец выдал ответчику на условиях платности, срочности и возвратности денежные средства в размере 250 000 руб. на потребительские цели, установив срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно и процентную ставку за пользование кредитом в размере 17 % годовых. В соответствии с кредитным договором, погашение кредита и процентов производится путем осуществления аннуитетных ежемесячных платежей (включающих сумму основного долга и процентов за пользование кредитом) в сроки, установленные договором. ФИО1 неоднократно допускал просрочки исполнения обязательства по уплате кредита. Согласно условиям кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком сроков любого платежа более чем на 5 дней путем предъявления заемщику письменного требования. Требование о досрочном возврате кредита было направлено ответчику, однако он не исполнил его и не погасил задолженность. Также, в соответствии с условиями кредитного договора, при нарушении сроков платежа банк вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании представил заявление об уменьшении размера исковых требований до 212 518 руб. 90 коп. ввиду частичного погашения ответчиком задолженности после обращения истца в суд с иском.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В силу п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 819 гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 05/60-025186/810-2012, согласно которому ОАО «РГС Банк» предоставило ФИО1 кредит в размере 250 000 рублей на потребительские цели сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт предоставления кредита ФИО1 подтверждается выпиской из текущего счета ответчика. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 17 %.

Согласно указанному кредитному договору, ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить начисленные проценты и иные платежи в полной сумме и в сроки, установленные договором (п. 5.1.2.).

Платежи осуществляются ежемесячно равными суммами в виде единого аннуитетного платежа (п. 4.5.).

На основании п. 5.4.1. кредитного договора № банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и суммы пеней путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору в случаях нарушения заемщиком сроков уплаты любого платежа, установленного договором, более чем на 5 рабочих дней.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено по почте письменное требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается копией требований о досрочном возврате со штампом исходящей корреспонденции и копией реестра об отправке требования.

До настоящего момента требование истца о досрочном возврате всей суммы кредита ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. Доказательств обратного суду представлено не было.

На основании представленного суду заявления об уменьшении исковых требований и приложенного к нему уточненного расчета, задолженность ФИО1 составляет 212 518 руб. 90 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению с учетом заявления об уменьшении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 391 руб. 48 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 212 518 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 391 руб. 48 коп., всего взыскать 217 910,38 руб. (двести семнадцать тысяч девятьсот десять рублей 38 копеек).

Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Мухина Т.А.