Дело № 2-4311/2015 ~ М-3247/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 03.04.2015
Дата решения 13.05.2015
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Зайдуллин Р.Р.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 6b6a85d8-dd21-34b0-b8e3-387f3534341e
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
*** *. *** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-4311/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Валинуровой Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об обязании Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан подготовить проект договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском об обязании Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан подготовить проект договора аренды земельного участка, ссылаясь на то, что он согласно договору дарения от 07.07.2004г. является собственником 44/100 доли в праве собственности на домовладение, расположенное на земельном участке по адресу: г. Уфа, <адрес>, что подтверждается свидетельством о ГРП от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. 28.03.2012г. он обратился в Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка площадью, пропорциональной 44/100 доли в жилом доме. На обращение получен ответ Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором сообщено, что рассмотрение просьбы о приобретении права на земельный участок будет возможно при предоставлении соответствующего перечня документов, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №475. 30.05.2012г. в дополнение к ранее направленному обращению он направил дополнительный пакет документов, предусмотренных приказом Минэкономразвития РФ от 13.09.2011г. На обращение ответ Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа г. Уфа не получен.

Истец просит обязать Администрацию городского округа г. Уфа Республики Башкортостан заключить с ФИО2 договор купли-продажи земельного участка по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, площадью 424кв.м., кадастровый номер 02:55:010804:61, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуальных жилых домов и надворных построек, определив цену выкупа - семнадцатикратная ставка земельного налога за единицу площади земельного участка, в соответствии с Законом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N 59-з д. от 27.03.2012. "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан", действующим на момент обращения - ДД.ММ.ГГГГг.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4, исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации ГО г.Уфа РБ, третьего лица ГУП "ФЖС РБ" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ (в редакции действующей в момент возникновения спорных правоотношений), граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица – собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

В соответствии с п. 5 ст. 36 Земельного кодекса РФ для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок.

В соответствии с п. 6 ст. 36 Земельного кодекса РФ, в месячный срок со дня поступления указанного в пункте 5 настоящей статьи заявления исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предоставлении земельного участка на праве собственности, в аренду или в случаях, указанных в пункте 1 статьи 20 настоящего Кодекса, на праве постоянного (бессрочного) пользования. В месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности или в аренду исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.

Из пункта 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в системной связи с иными названными его нормами вытекает, таким образом, обязанность исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, предусмотренных статьей 29 данного Кодекса, - с учетом обеспечения баланса публичных и частных интересов – подготовить проект договора купли-продажи или аренды земельного участка и направить его заинтересованному лицу – собственнику расположенного на этом участке здания, строения, сооружения.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Земельного кодекса РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании договора дарения от 07.07.2004г. является долевым сособственником 44/100 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное на земельном участке по адресу: г. Уфа, <адрес>, что подтверждается свидетельством о ГРП от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

23.03.2012г. ФИО1 обратился в Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка площадью, пропорциональной 44/100 доли в жилом доме.

На обращение получен ответ Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором сообщено, что рассмотрение просьбы о приобретении права на земельный участок будет возможно при предоставлении соответствующего перечня документов, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №475. 30.05.2012г. в дополнение к ранее направленному обращению истец направил дополнительный пакет документов, предусмотренных приказом Минэкономразвития РФ от 13.09.2011г.

Доказательств тому, что на данное обращение дан ответ Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа г. Уфа, суду не представлено.

В официально опубликованном Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 82-О Конституционный Суд Российской Федерации указал следующее.

Пункт 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации закрепляет организационно-правовой порядок обращения указанных в данной статье граждан и юридических лиц в орган исполнительной власти или орган местного самоуправления по поводу приобретения прав на находящиеся в государственной и муниципальной собственности земельные участки, на которых расположены здания, строения и сооружения. Сама возможность приобретения этими лицами прав на данные земельные участки закреплена в пунктах 3 и 4 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Так, в соответствии с пунктом 3 в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено данным Кодексом и федеральными законами.

Критерий отнесения тех или иных земельных участков к делимым или неделимым, в том числе с расположенными на них зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в общей долевой собственности, закреплен в абзаце втором пункта 2 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, устанавливающем, что делимым является земельный участок, который может быть разделен на части, и каждая часть после раздела образует самостоятельный земельный участок, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из этих положений, взятых в нормативном единстве с положениями пункта 1 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, относящего к объектам земельных отношений в том числе земельные участки и части земельных участков, а также во взаимосвязи с требованиями статей 128 "Виды объектов гражданских прав" и 133 "Неделимые вещи" ГК Российской Федерации, следует, что неделимый земельный участок является одновременно и неделимым объектом как гражданских прав, так и земельных отношений, что, в частности, означает невозможность установления права собственности только лишь на его часть, - такой земельный участок выступает объектом прав в целом.

Вместе с тем Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает основания приобретения права общей собственности, одно из которых - поступление в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона (пункт 4 статьи 244). Следовательно, на неделимый земельный участок как объект права двух или более лиц в силу его особых природных свойств допускается существование только общей собственности.

Исходя из этого, Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что законодательно установленный порядок приобретения прав на неделимые земельные участки с расположенными на них зданиями, строениями, сооружениями объективно обусловлен спецификой объекта и природой права общей собственности, а также характером связанных с ней отношений. Он направлен на защиту прав и интересов всех участников общей собственности и, таким образом, по смыслу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, не может рассматриваться как ограничивающий права и свободы человека и гражданина.

Как следует из материалов дела, сведения о земельном участке 02:55:010804:2 были внесены ДД.ММ.ГГГГ в государственный кадастр недвижимости (далее - ГКН) на основании Перечня ранее учтенных земельных участков, составленного по материалам инвентаризации земель г.Уфы Республики Башкортостан, с адресными характеристиками «Респ. Башкортостан, г.Уфа, р-н Кировский, <адрес>», описанием местоположения границ и площадью 964 кв.м.

В свидетельстве от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> объектом права является жилой дом и условный номер 02:401:13298:0000:14 присвоен этому объекту, а не земельному участку.

На основании заявления о постановке объекта недвижимости на государственный кадастровый учет от ДД.ММ.ГГГГ и Межевого плана от 24.05.2013, подготовленного кадастровым инженером ФИО5 (ООО «Топограф») в ГКН учтены ДД.ММ.ГГГГ земельные участки с кадастровыми номерами 02:55:010804:60 и 02:55:010804:61, путем раздела земельного участка с кадастровым номером 02:55:010804:2.

Согласно сведениям кадастрового паспорта от 24.06.2013. в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о сформированном земельном участке по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, площадью 424кв.м., кадастровый номер 02:55:010804:61, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуальных жилых домов и надворных построек.

Из справки ГУП БТИ РБ от 13.05.2014. следует, что ФИО6 является долевым сособственником 56/100 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное на земельном участке по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Федеральный закон № 122-ФЗ) государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. При этом зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Доказательств тому, что домовладение, расположенное на земельном участке по адресу: г. Уфа, <адрес>, разделено в натуре между ФИО6 и ФИО1 и на указанный жилой дом прекращен правовой режим общей долевой собственности суду не представлено, а судом не добыто.

Также стороной истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств тому, что на испрашиваемом земельном участке по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, площадью 424кв.м., кадастровый номер 02:55:010804:61, расположен объект недвижимости, принадлежащий на праве собственности исключительно истцу и отсутствуют иные строения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 об обязании Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан подготовить проект договора аренды земельного участка,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 об обязании Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан заключить с ФИО2 договор купли-продажи земельного участка по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, площадью 424кв.м., кадастровый номер 02:55:010804:61, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания индивидуальных жилых домов и надворных построек, определив цену выкупа - семнадцатикратная ставка земельного налога за единицу площади земельного участка, в соответствии с Законом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N 59-з д. от 27.03.2012. "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан", действующим на момент обращения - ДД.ММ.ГГГГг., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме 15.05.2015.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 03.04.2015:
Дело № 9-3358/2015 ~ М-3249/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4660/2015 ~ М-3272/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4298/2015 ~ М-3245/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4315/2015 ~ М-3280/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4266/2015 ~ М-3255/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4326/2015 ~ М-3282/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4754/2015 ~ М-3263/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4354/2015 ~ М-3334/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4363/2015 ~ М-3273/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4317/2015 ~ М-3279/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-391/2015, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-390/2015, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-393/2015, апелляция
  • Дата решения: 02.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-394/2015, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-395/2015, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-396/2015, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-397/2015, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-398/2015, апелляция
  • Дата решения: 06.04.2015
  • Решение: Отменено с направлением по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-392/2015, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-691/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-732/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-689/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-688/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-690/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-734/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-730/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-729/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-728/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1207/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ