Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 30.03.2015 |
Дата решения | 28.04.2015 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Казбулатов И.У. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 28289e49-2eeb-3baa-a6e9-3d43c505fb20 |
Дело № 2-4307/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уфа 28 апреля 2015 г.
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Казбулатова И.У.,
при секретаре Заряевой О.Ю.,
с участием представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах», о взыскании в свою пользу материального ущерба с ОСАО «Ингосстрах» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., УТС в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки в размере <данные изъяты> руб., морального вреда в размере <данные изъяты> руб., за услуги оценки в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты> % от присужденной суммы, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска ФИО1 указала на то, что между Истцом и Ответчиком заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства серия АА № <данные изъяты>. Согласно полису серия АА № <данные изъяты> объектом страхования является автомобиль марки «Nissan Juke», г.р.з. Н <данные изъяты> УН <данные изъяты>, вин <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. Срок действия договора с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года. Страховая сумма по договору составляет <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> года в г. Уфа согласно справке о ДТП произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки «Nissan Juke» г.р.з. Н <данные изъяты> УН <данные изъяты>.
В результате ДТП автомобиль Истца получил механические повреждения крышки/двери багажника.
<данные изъяты> года Истец обратилась к Ответчику с заявлением о возмещении ущерба, в связи со страховым случаем от <данные изъяты> года. <данные изъяты> года Истец получила уведомление об отказе в выплате страхового возмещения по страховому случаю КАСКО за № <данные изъяты>.
Согласно Отчету № <данные изъяты> об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля «Nissan Juke», г.р.з. Н <данные изъяты> УН <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по Отчету № <данные изъяты> о величине утраты товарной стоимости автомобиля составило <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за услуги оценки Истец оплатил <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требовании, предоставил платежное поручение № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подтвердив оплату стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости автомобиля и оплаты оценки услуг оценщика, также ходатайствовал о снижении неустойки ссылаясь на ст. <данные изъяты> ГК РФ.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, ходатайство о переходе к судебному заседанию в связи с выплатой страхового возмещения.
На основании ч. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие извещенных лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. <данные изъяты> Закона РФ от <данные изъяты> N <данные изъяты> (ред. от <данные изъяты>) "ОБ ФИО2 СТРАХОВОГО ДЕЛА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В судебном заседании установлено, что между Истцом и Ответчиком заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства серия АА № <данные изъяты>. Согласно полису серия АА № <данные изъяты> объектом страхования является автомобиль марки «Nissan Juke», г.р.з. Н <данные изъяты> УН <данные изъяты>, вин <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. Срок действия договора с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года. Страховая сумма по договору составляет <данные изъяты> рублей.
<данные изъяты> года в г. Уфа согласно справке о ДТП произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки «Nissan Juke» г.р.з. Н <данные изъяты> УН <данные изъяты>.
В результате ДТП автомобиль Истца получил механические повреждения крышки/двери багажника.
<данные изъяты> года Истец обратилась к Ответчику с заявлением о возмещении ущерба, в связи со страховым случаем от <данные изъяты> года. <данные изъяты> года Истец получила уведомление об отказе в выплате страхового возмещения по страховому случаю КАСКО за № <данные изъяты>.
Между тем, в соответствии с пунктом <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Согласно пункту <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
<данные изъяты> года Истец обратился к Ответчику с претензией по возмещения ущерба по страховому случаю от <данные изъяты> года, однако претензия Ответчика оставлена без внимания.
В силу ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчик просрочил возмещение ущерба на <данные изъяты> дня (с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года).
Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта <данные изъяты> настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
<данные изъяты> рубля х <данные изъяты> дней х <данные изъяты>% = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), а именно <данные изъяты> руб., т.е. размере страховой премии.
Снижение неустойки по ст. <данные изъяты> ГК РФ возможно применять только в исключительных случаях, Ответчик выполнил свой обязательства только после получения иска из суда, на претензию Истца не ответил, соответственно неустойка не подлежит снижению.
Согласно ст.<данные изъяты> Закона РФ "О защите прав потребителей", в пользу Истца подлежит взысканию компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Согласно пункта <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> июня 2012 года № <данные изъяты> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» дано разъяснение пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона «о защите прав потребителей», регулирующему порядок и основание взыскания штрафа при нарушении прав потребителя, а именно что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «о защите прав потребителей», которые небыли удовлетворены в добровольном порядке изготовителем, суд взыскивает с ответчиком в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Согласно пункта <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> июня 2012года №<данные изъяты> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» дано разъяснение пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона «о защите прав потребителей» Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного).
Согласно п. <данные изъяты> ст.<данные изъяты> Закона «о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной ФИО2 или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, в пользу Истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рубля неустойка + <данные изъяты> руб. Компенсация морального вреда х <данные изъяты>%)
Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требованию.
Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как установлено судом и подтверждено истцом документально, истцом понесены вышеуказанные судебные расходы. Данные расходы суд признает обоснованными, необходимыми и подлежащими удовлетворению, расходы на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости, и суд их определяет в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1:
- неустойку в размере <данные изъяты> рублей;
- моральный вред в размере <данные изъяты> рублей;
- штраф за несоблюдение требования потребителя в добровольном порядке в размере <данные изъяты> рублей;
- расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части исковые требования ФИО1, оставить без удовлетворения.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы.
Председательствующий: Казбулатов И.У.
Верно: судья Казбулатов И.У.
«____»___________<данные изъяты>___г.
Решение не вступило в законную силу «____»_____________<данные изъяты>___г.
Секретарь суда: Судья:
Решение вступило в законную силу «____»_____________<данные изъяты>___г.
Секретарь суда: Судья:
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №<данные изъяты> Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.