Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 14.04.2014 |
Дата решения | 27.05.2014 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Рамазанова З.М. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | c9b28bfe-024f-3afb-99aa-9853aad967ee |
Дело № 2-4296/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,
при секретаре Ключко Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма Кредита - 100 000 руб. (п. 2.2. Договора); процентная ставка - 14,00 % годовых (п. 4.1. Договора); срок пользования Кредитом – 1 095 дней (п.2.4. Договора); порядок погашения кредита - аннуитетные платежи по графику платежей (п.п. 4.4 Договора, Приложение № к Договору); общая сумма платежей по Договору составляет 151 131,85 руб.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях Договора (п. 4.6. Договора).
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере.
В нарушение Кредитного договора Ответчик обязательств по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности, кредит не возвратил.
На основании п. 6.2. Договора Банк направил ДД.ММ.ГГГГ Заемщику Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочного возврата кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 98 937 руб. 38 коп., в том числе: 83 646 руб. 89 коп. - основной долг; 10 979 руб. 08 коп. - проценты; 774 руб. 05 коп. - проценты на просроченный основной долг; 1 246 руб. 43 коп. - пени на просроченный основной долг; 1 040 руб. 93 коп. - пени на просроченные проценты; 1 250 руб. - штраф.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 937 руб. 38 коп., в том числе: 83 646 руб. 89 коп. - основной долг; 10 979 руб. 08 коп. - проценты; 774 руб. 05 коп. - проценты на просроченный основной долг;1 246 руб. 43 коп. - пени на просроченный основной долг; 1 040 руб. 93 коп. – пени на просроченные проценты, 1 250 руб. – штрафы.
Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 168,12 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.
Учитывая, что судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика - судебная повестка направлена заказной почтой по адресу, указанному в кредитном договоре, суд в соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма Кредита - 100 000 руб. (п. 2.2. Договора); процентная ставка - 14,00 % годовых (п. 4.1. Договора); срок пользования Кредитом – 1 095 дней (п.2.4. Договора); порядок погашения кредита - аннуитетные платежи по графику платежей (п.п. 4.4 Договора, Приложение № к Договору); общая сумма платежей по Договору составляет 151 131,85 руб.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях Договора (п. 4.6. Договора).
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере.
В нарушение Кредитного договора Ответчик обязательств по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности, кредит не возвратил.
На основании п. 6.2. Договора Банк направил ДД.ММ.ГГГГ Заемщику Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочного возврата кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 98 937, 38 руб., из которых 83 646, 89 руб. - основной долг; 10 979, 08 руб. - проценты; 774, 05 руб. - проценты на просроченный основной долг; 1 246, 43 руб. - пени на просроченный основной долг; 1 040, 93 руб. - пени на просроченные проценты; 1 250 руб. - штраф.
Проверив представленные расчеты, суд находит их правильными.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено.
При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 168,12 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 937, 38 руб., в том числе: 83 646, 89 руб. - основной долг; 10 979, 08 руб. - проценты; 774, 05 руб. - проценты на просроченный основной долг; 1 246, 43 руб. - пени на просроченный основной долг; 1 040, 93 руб. – пени на просроченные проценты, 1 250 руб. – штрафы.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 168,12 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: З.М. Рамазанова