Дело № 2-427/2018 (2-9974/2017;) ~ М-9677/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 07.12.2017
Дата решения 10.04.2018
Категория дела Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья Рамазанова З.М.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID ab1701cf-1a18-3325-b9df-875588f01057
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
*** **** "********** *****"
Ответчик
*** "*****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

2-427/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2018 года город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Савельевой Н.Е.,

с участием представителя истца МОО РЗПП Финансовый совет Сергеева М.В. по доверенности от 17.10.2016 б/н,

представителя ответчика Шафиковой А.И. по доверенности от 09.01.2018 № 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Финансовый Совет» в интересах Галиевой Регины Айдаровны к ООО «Крона» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Финансовый Совет» обратилась в суд в интересах Галиевой Р.А. с иском к ООО «Крона» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик признает и обязуется оплатить следующие суммы:

- возвратить уплаченные денежные средства по договору участия в долевом строительстве А/Дост. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 000 (Восемь миллионов) рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей по договору участия в долевом строительстве А/Дост. от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2017

- 500 000 рублей задолженность по исполнительному производству -ИП

Итого Общая сумма выплаты Истцу составляет: 11 500 000 (Одиннадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей.

Истец отказывается от штрафа по защите прав потребителей и оставшейся суммы процентов в размере 2 061 223,67 руб, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная в пункте 3 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в следующем порядке:

- сумма в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей – проценты, и 500 000 рублей задолженность по исполнительному производству -ИП в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

- сумма в размере 8 000 000 (Восемь миллионов) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

По следующим реквизитам: Томское отделение № 8616 ПАО Сбербанк г. Томск, КПП: , ИНН: , к/с: 30, л/с: 40.

В случае нарушения порядка оплаты ответчиком указанных сумм, в любом случае сперва оплачиваются суммы в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей – проценты, и 500 000 рублей задолженность по исполнительному производству -ИП, потом сумма задолженности в размере 8 000 0000 (Восемь миллионов) рублей.

Оплата вышеуказанных сумм может быть произведена третьим лицом.

Мерой обеспечения исполнения настоящего мирового соглашения остается залог в силу закона – квартира по адресу г.Уфа <адрес>. В случае нарушение сроков оплаты и сумму указных в пункте 4 настоящего соглашения, истец обращается с заявлением в Кировский районный суд г. Уфы о выдачи исполнительного листа на обращение взыскания на предмет залога квартиры по адресу г.Уфа <адрес> установлением начальной продажной цены в размере 4 072 000 [предмет залога определяется в размере 80% от установленной судом суммы, с учетом судебной экспертизы цена определена в размере 5 090 000 – 20%= 4 072 000 руб]

После исполнения ответчиком своих обязательств по данному мировому соглашению, данное соглашения является основанием для погашении записи в Росреестре по договору участия в долевом строительстве № 85-5А/Дост. от 24.12.2014 г

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1. ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Волеизъявление сторон выражено в мировом соглашении и соответствует изложенным выше требованиям закона.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам разъяснены, им понятны, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в мировом соглашении.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.221, 224-225 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Финансовый Совет» в интересах Галиевой Регины Айдаровны к ООО «Крона» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик признает и обязуется оплатить следующие суммы:

- возвратить уплаченные денежные средства по договору участия в долевом строительстве № 85-5А/Дост. от 24.12.2014 г. в размере 8 000 000 (Восемь миллионов) рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей по договору участия в долевом строительстве № 85-5А/Дост. от 24.12.2014 г. за период с 25.12.2014 по 31.12.2017

- 500 000 рублей задолженность по исполнительному производству -ИП

Итого Общая сумма выплаты Истцу составляет: 11 500 000 (Одиннадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей.

Истец отказывается от штрафа по защите прав потребителей и оставшейся суммы процентов в размере 2 061 223,67 руб., за период с 25.12.2014 по 31.12.2017.

Указанная в пункте 3 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в следующем порядке:

- сумма в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей – проценты, и 500 000 рублей задолженность по исполнительному производству -ИП в срок не позднее 10мая 2018 года

- сумма в размере 8 000 000 (Восемь миллионов) рублей в срок не позднее 15 июня 2018 года

По следующим реквизитам: Томское отделение № 8616 ПАО Сбербанк г. Томск, КПП: , ИНН: , к/с: , л/с: .

В случае нарушения порядка оплаты ответчиком указанных сумм, в любом случае сперва оплачиваются суммы в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей – проценты, и 500 000 рублей задолженность по исполнительному производству -ИП, потом сумма задолженности в размере 8 000 0000 (Восемь миллионов) рублей.

Оплата вышеуказанных сумм может быть произведена третьим лицом.

Мерой обеспечения исполнения настоящего мирового соглашения остается залог в силу закона – квартира по адресу г.Уфа <адрес>. В случае нарушение сроков оплаты и сумму указных в пункте 4 настоящего соглашения, истец обращается с заявлением в Кировский районный суд г. Уфы о выдачи исполнительного листа на обращение взыскания на предмет залога квартиры по адресу г.Уфа <адрес> установлением начальной продажной цены в размере 4 072 000 [предмет залога определяется в размере 80% от установленной судом суммы, с учетом судебной экспертизы цена определена в размере 5 090 000 – 20%= 4 072 000 руб.]

После исполнения ответчиком своих обязательств по данному мировому соглашению, данное соглашения является основанием для погашении записи в Росреестре по договору участия в долевом строительстве № 85-5А/Дост. от 24.12.2014 г

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Рамазанова З.М.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 07.12.2017:
Дело № 9а-1121/2017 ~ М-9687/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-10124/2017 ~ М-9710/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9971/2017 ~ М-9683/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-428/2018 (2-9975/2017;) ~ М-9678/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-483/2018 (2-10066/2017;) ~ М-9703/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-429/2018 (2-9976/2017;) ~ М-9680/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-521/2018 (2-10120/2017;) ~ М-9711/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-17/2018 (11-630/2017;), апелляция
  • Дата решения: 11.01.2018
  • Решение: Решение ИЗМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-473/2018 (2-10052/2017;) ~ М-9697/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1127/2017 ~ М-9682/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1283/2017, апелляция
  • Дата решения: 27.12.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1274/2017, апелляция
  • Дата решения: 21.12.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-13/2018 (12-1275/2017;), апелляция
  • Дата решения: 18.01.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-709/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-710/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3/2018 (5-713/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-16/2018 (12-1282/2017;), апелляция
  • Дата решения: 10.01.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-47/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.12.2017
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-26/2018 (1-499/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-84/2018 (13-3475/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3507/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3504/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3500/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3473/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-92/2018 (13-3490/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-100/2018 (13-3503/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-104/2018 (13-3511/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-103/2018 (13-3510/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-102/2018 (13-3509/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ