Дело № 2-4268/2019 ~ М-3543/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 29.04.2019
Дата решения 26.06.2019
Категория дела решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Судья Индан И.Я.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID d45b4b95-0eed-34f2-bda5-375f8ae21d17
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
Ответчик
**-********** *********** ***** ** * ********* ****** *. *** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

03RS0-15

Дело № 2-4268/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 26 июня 2019 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре Нуртдиновой Э. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Рустама Мухаметьяновича к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Уфы Республики Башкортостан о признании решения ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан незаконным в части отказа во включении в стаж периодов прохождения курсов повышения (усовершенствования) квалификации
с 03 апреля 1993 года по 30 апреля 1993 года, с 22 февраля 1999 года
по 05 апреля 1999 года; периода работы с 01 ноября 1999 года
по 02 марта 2009 года в должности заместителя главного врача по организационно-методической работе в Республиканской стоматологической поликлинике, с 03 марта 2009 года по 11 января 2015 года, с 01 января 2016 года по 10 января 2016 года в должности главного врача Стоматологической поликлинике № 6 г. Уфы; о возложении обязанности засчитать в стаж работы указанные периоды в календарном исчислении; о возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости с момента обращения,

установил:

[СКРЫТО] Р. М. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Уфы Республики Башкортостан о признании незаконным решения в части отказа во включении в стаж периодов прохождения курсов повышения (усовершенствования) квалификации с 03 апреля 1993 года по 30 апреля 1993 года, с 22 февраля 1999 года по 05 апреля 1999 года; периода работы с 01 ноября 1999 года по 02 марта 2009 года в должности заместителя главного врача по организационно-методической работе в Республиканской стоматологической поликлинике, с 03 марта 2009 года по 11 января 2015 года, с 01 января 2016 года по 10 января 2016 года в должности главного врача Стоматологической поликлинике № 6 г. Уфы; о возложении обязанности засчитать в стаж работы периоды прохождения курсов повышения (усовершенствования) квалификации с 03 апреля 1993 года по 30 апреля 1993 года, с 22 февраля 1999 года по 05 апреля 1999 года; периоды работы с 01 ноября 1999 года по 02 марта 2009 года в должности заместителя главного врача по организационно-методической работе в Республиканской стоматологической поликлинике, с 03 марта 2009 года по 11 января 2015 года, с 01 января 2016 года по 10 января 2016 года в должности главного врача Стоматологической поликлинике № 6 г. Уфы в календарном исчислении; о возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости с момента обращения, мотивируя свои требования тем, что отказ во включении указанных периодов в соответствии с действующим пенсионным законодательством нарушает его пенсионные права.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц (истец -
[СКРЫТО] Р. М., представитель истца - Незамов Р. Т., по доверенности
от 15 апреля 2019 года, представитель ответчика - Фаезов В. Д., по доверенности от 06 июня 2019 года), проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закреплёнными в её статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с настоящим Законом.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Аналогичные положения содержались в статье 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего до 01.01.2015 г., в период возникновения спорных правоотношений).

Согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона
от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона
от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона
от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на досрочную трудовую пенсию имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, независимо от возраста.

Установлено, что 17 декабря 2018 года [СКРЫТО] Р. М. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, однако решением от 19 марта 2019 года ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием 30-летнего стажа работы лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, таковой составил 15 лет 03 месяца 04 дня.

Поверяя довод истца [СКРЫТО] Р. М. о том, что в периоды работы
с 01 ноября 1999 года по 02 марта 2009 года в должности заместителя главного врача по организационно-методической работе в Республиканской стоматологической поликлинике, он осуществлял врачебную деятельность и данные периоды подлежат включению в его специальный стаж календарно, суд учитывает следующее.

В соответствии с Постановлением от 29.10.2002 право на досрочное пенсионное обеспечение имеют врачи-руководители учреждений (их структурных подразделения), осуществляющие врачебную деятельность.

Таким образом, работа в качестве руководителя лечебного учреждения может быть учтена в специальный трудовой стаж, если наряду с административной и организационной работой врач-руководитель осуществляет лечебную деятельность по одной из врачебных специальностей.

Факт выполнения истцом врачебной деятельности в период работы в должности заместителя главного врача по организационно-методической работе в Республиканской стоматологической поликлинике материалами дела подтвержден сведениями из архива: на основании личного заявления [СКРЫТО] P. M. от 27 сентября 1999 года с просьбой разрешить совмещение должности врача-стоматолога-ортопеда издан приказ от 27 сентября 1999 года -л, согласно п. 1 приказа от 27 сентября 1999 года -л о приеме на работу [СКРЫТО] P. M. разрешено совмещать 0,5 должности врача-стоматолога-ортопеда; согласно приказу -д от 05 января 2000 года, [СКРЫТО] P. M. установлена доплата стимулирующего характера в размере 25 % должностного оклада за работу по специальности ортопеда в пределах рабочего времени; далее, п. 3 приказа от 11 апреля 2007 года -л указывает на совмещение [СКРЫТО] P. M. профессии врача-стоматолога-ортопеда. Содержание поименованных приказов не содержит указания на осуществление лечебной деятельности по совместительству. Материалы дела содержат справки о произведенных [СКРЫТО] P. M. выплатах заработной платы по совмещаемой должности врача-стоматолога-ортопеда за счет средств специального расчетного счета медицинских учреждений.

Таким образом, следует признать незаконным решение Пенсионного фонда от 19 марта 2018 года в части не включения в специальный стаж периодов работы с 01 ноября 1999 года по 02 марта 2009 года в должности заместителя главного врача по организационно-методической работе в Республиканской стоматологической поликлинике; и возложить обязанность засчитать в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в календарном порядке периоды работы с 01 ноября 1999 года по 02 марта 2009 года в должности заместителя главного врача по организационно-методической работе в Республиканской стоматологической поликлинике, в календарном исчислении.

Далее. Поверяя довод истца о том, что в периоды работы
с 03 марта 2009 года по 11 января 2015 года, с 01 января 2016 года
по 10 января 2016 года в должности главного врача Стоматологической поликлинике г. Уфы он осуществлял врачебную деятельность и данные периоды подлежат включению в его стаж календарно, суд учитывает следующее.

Выполнение в пределах рабочего времени врачами - руководителями учреждений или его заместителями - врачами функциональных обязанностей по должности врача-специалиста (при наличии сертификата специалиста), работа по которой вменяется в круг их обязанностей на основании приказа по учреждению либо дополнительного соглашения (без заключения трудового договора по должности врача-специалиста) рассматривается как осуществление ими врачебной деятельности в качестве врачебного персонала. Ведение врачебной деятельности может быть подтверждено приказом о доплате за ведение врачебной деятельности либо приказом о совмещении должностей. Под совмещением понимается выполнение дополнительной работы по другой или такой же профессии (должности), наряду с работой, определенной трудовым договором в течение установленной продолжительности рабочего дня.

Согласно акту от 20 декабря 2018 года, составленному Пенсионным фондом, периоды работы с 03 марта 2009 года
по 31 декабря 2009 года, 2010 года, 2011 года, 2012 года, 2013 года, 2014 года, с 01 января 2015 года по 11 января 2015 года, c 01 января 2016 года по 10 января 2016 года, не подлежат включению в специальный стаж, поскольку отсутствует доплата за совмещение, как ведение врачебной деятельности, выполняемой в пределах рабочего времени по основной должности главного врача Стоматологической поликлинике г. Уфы.

Факт выполнения истцом врачебной деятельности в период работы в должности должности главного врача Стоматологической поликлинике г. Уфы материалами дела не подтвержден: так, согласно Приказу от 03 марта 2009 года [СКРЫТО] Р. М. принять по внутреннему совместительству врача-стоматолога-ортопеда на 0,25 ставки с 03 марта 2009 года; согласно Приказу /к от 24 февраля 2015 года разрешить [СКРЫТО] Р. М., главному врачу, совмещение должности врача-стоматолога-ортопеда с 12 января 2015 года по 31 декабря 2015 года пределах рабочего времени, подтвержденным табелем учета рабочего времени, по основной должности с оплатой в размере 25 % должностного оклада врача-стоматолога-ортопеда; согласно Приказу от 11 января 2016 года [СКРЫТО] P. M., главному врачу, разрешить с 11 января 2016 года совмещение должности врача-стоматолога-ортопеда в пределах рабочего времени по основной должности с оплатой в размере 25 % должностного оклада врача-стоматолога-ортопеда за фактически отработанное время, совместительство в пределах 0,25 ставки должности врача-стоматолога-ортопеда с оплатой труда за фактически отработанное время.

По лицевым счетам установлено, что производились следующие начисления заработной платы [СКРЫТО] Р. М.: с 03 марта 2009 года
по 25 августа 2016 года ежемесячно начисляла заработная плата главного врача поликлиники согласно должностного оклада, доплата за совместительство на 0,25 ставки врача-стоматолога-ортопеда ортопедического отделения, с 12 января 2015 года по 31 декабря 2015 года и с 11 января 2016 года по 31 декабря 2016 года доплата, за совмещение 0,25 ставки и врача-стоматолога-ортопеда.

Приказы на [СКРЫТО] Р. М. о совмещении профессий, разрешении вести работу по специальности в пределах рабочего ремени по основной должности с доплатой в размере до 25 % должностного оклада врача-специалиста за 2009 – 2014 годы не представлены. За периоды работы с 03 марта 2009 года но 31 декабря 2009 года, 2010 года, 2011 года, 2012 года, 2013 года, 2014 года, с 01 января 2015 года по 11 января 2015 года, c 01 января 2016 года по 10 января 2016 года доплата за совмещение в пределах рабочего времени в размере до 25 % должностного оклада врача-специалиста за 2009 – 2014 годы не подтверждена.

Выполнение работы по совместительству и оплата за дежурства не является подтверждением ведения врачебной деятельности.Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением, в том числе, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации
от 02 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
от 31 марта 2011 года № 258н.

Согласно статье 1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений ст. 3 Федерального закона от 01 апреля 1996 года
№ 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы 1 - 3 ст. 3 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Если же документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, [СКРЫТО] Р. М. в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 07 декабря 1997 года.

По данным индивидуального персонифицированного учета спорные периоды работы [СКРЫТО] Р. М. с 03 марта 2009 года по 11 января 2015 года, с 01 января 2016 года по 10 января 2016 года в должности главного врача Стоматологической поликлинике № 6 г. Уфы отражены в системе обязательного пенсионного страхования без указания кодов.

Заявляя иск о включении [СКРЫТО] Р. М. в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости спорных периодов, истец просит суд дать самостоятельную оценку условиям его труда. [СКРЫТО] Р. М. сведения, отраженные в системе обязательного пенсионного страхования без указания кодов, в установленном законом порядке не оспаривались, таковые недействительными не признаны.

С учетом изложенного, периоды работы с 03 марта 2009 года
по 11 января 2015 года, с 01 января 2016 года по 10 января 2016 года в должности главного врача Стоматологической поликлинике № 6 г. Уфы обоснованно не включены в специальный стаж истца, в указанной части иска следует отказать.

Далее. В периоды осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения истец находился на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 03 апреля 1993 года по 30 апреля 1993 года (28 дн.), с 22 февраля 1999 года по 05 апреля 1999 года (01 мес. 14 дн.).

В соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года
№ 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» основным принципом для включения в страховой стаж работника периодов работы и (или) иной деятельности является условие, связанное с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а потому период повышения работником своей квалификации должен включаться в специальный стаж, поскольку за работником в соответствии с действующим законодательством сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата (ст. 187 ТК Российской Федерации), а, следовательно, уплачиваются страховые взносы.

Кроме того, для медицинских специалистов предусмотрено обязательное профессиональное усовершенствование на курсах повышения квалификации; для медицинских специалистов повышение квалификации не реже 1 раза в 5 лет является неотъемлемой частью профессиональной деятельности, то есть для истца, как для работника, осуществляющего лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации являлось обязательным условием выполнения работы.

Таким образом, указанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства подлежат включению в специальный стаж.

Далее. Страховая пенсия (часть пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию, с учётом периодов признанных судом подлежащими включению в специальный стаж, а также с учетом периода, включенного Пенсионным фондом, продолжительностью 15 лет 03 месяца 04 дня; у [СКРЫТО] Р. М., 26 января 1966 года рождения, на момент обращения в Пенсионный фонд (17 декабря 2018 года) не возникло право на указанную пенсию.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск [СКРЫТО] Р. М. частично.

Признать незаконным решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Уфы Республики Башкортостан № 54 от 19 марта 2018 года в части не включения в специальный стаж периодов прохождения курсов повышения (усовершенствования) квалификации с 03 апреля 1993 года по 30 апреля 1993 года, с 22 февраля 1999 года по 05 апреля 1999 года, периода работы с 01 ноября 1999 года по 02 марта 2009 года в должности заместителя главного врача по организационно-методической работе в Республиканской стоматологической поликлинике.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Уфы Республики Башкортостан включить в специальный стаж [СКРЫТО] Рустама Мухаметьяновича, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в календарном порядке периоды прохождения курсов повышения (усовершенствования) квалификации с 03 апреля 1993 года
по 30 апреля 1993 года, с 22 февраля 1999 года по 05 апреля 1999 года, период работы с 01 ноября 1999 года по 02 марта 2009 года в должности заместителя главного врача по организационно-методической работе в Республиканской стоматологической поликлинике.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме – с 01 июля 2019 года.

Председательствующий: И. Я. Индан

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 29.04.2019:
Дело № М-3535/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3567/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3547/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3534/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4767/2019 ~ М-3534/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-3531/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3536/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3523/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3524/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3525/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-405/2019, апелляция
  • Дата решения: 30.04.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-407/2019, апелляция
  • Дата решения: 05.06.2019
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-409/2019, апелляция
  • Дата решения: 10.06.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-411/2019, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2019
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-410/2019, апелляция
  • Дата решения: 30.04.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-406/2019, апелляция
  • Дата решения: 05.06.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-212/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-211/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-213/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-216/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-234/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-233/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1454/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1453/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1449/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1443/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1440/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1435/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1439/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1511/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1442/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1441/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ