| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 29.04.2019 |
| Дата решения | 11.06.2019 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Индан И.Я. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | bf5276e6-19a4-3f4b-9dda-19b760551c66 |
УИД 03RS0003-01-2019-004148-79
Дело № 2-4263/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 11 июня 2019 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Индан И. Я., при секретаре Нуртдиновой Э. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к [СКРЫТО] Эльнуру Гулу Оглы о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Э. Г. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от 18 апреля 2018 года в размере 1 115 006,80 руб. (в том числе, сумма основного долга – 981 793,83 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19 апреля 2018 года по 15 апреля 2019 года – 133 212,97 руб.), судебных расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что
18 апреля 2018 года посредством подписания договора комплексного банковского обслуживания и анкеты-заявления №.1 между сторонами заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 000 000 руб., срок возврата кредита 18 апреля 2025 года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств по состоянию на 15 апреля 2019 года образовалась задолженность в размере 1 115 006,80 руб.
Лица, участвующие в деле (представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», [СКРЫТО] Э. Г.), в судебное заседание не явились, извещены о дне рассмотрения по адресам, указанным в иске. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В материалах дела сведений о регистрации ответчика
на территории Кировского района города Уфы Республики Башкортостан не имеется.
Одновременно, судом установлено с 27 сентября 2018 года местом регистрации ответчика [СКРЫТО] Э. Г. (согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ), является - <адрес> Республики Башкортостан, <адрес>В, <адрес>.
Таким образом, данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан, <адрес>).
Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к [СКРЫТО] Эльнуру Гулу Оглы о взыскании кредитной задолженности передать в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан, <адрес>) по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан
