Дело № 2-4263/2012 ~ М-3307/2012, первая инстанция

дело №2-4263/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2012 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Михадюк Е.Н.,

при секретаре Султанбековой Л.Ф.,

с участием представителя истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» - Никитиной Э.Р., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Нуртдинова И.Н., Нуртдиновой Э.Э.,

представителя ответчика ЗАО Сантехническое предприятие «Тепловодоснабжение» Николаева Е.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» к Нуртдинову И.Н., Нуртдиновой Э.Э., Закрытому акционерному обществу Сантехническое предприятие «Тепловоснабжение» о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском /с учетом последующего уточнения/ к Нуртдинову И.Н., Нуртдиновой Э.Э., ЗАО Сантехническое предприятие «Тепловоснабжение» о солидарном взыскании кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля «<данные изъяты>», 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, цвет кузова белый, определив способ реализации через публичные торги по начальной продажной цене в <данные изъяты> руб.; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и [СКРЫТО] И.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил последнему кредит в размере <данные изъяты> руб. под 20,25% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по названному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства за № в отношении автомобиля «<данные изъяты>», 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, цвет кузова белый. Также ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Нуртдиновой Э.Э. и ЗАО Сантехническое предприятие «Тепловодоснабжение» договоры поручительства в обеспечение исполнения обязательств по предоставленному кредиту. Ввиду ненадлежащего исполнения [СКРЫТО] И.Н. обязательств по названному кредитному договору, в адрес последнего направлено требование о досрочном возврате кредита. В силу изложенного, истец обратился в суд с названным иском.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» - Никитина Э.Р. заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему.

В судебном заседании ответчик Нуртдинов И.Н. исковые требования не признал, пояснив, что действительно им ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор с ОАО «ИнвестКапиталБанк» на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев. С момента обращения истца в суд им выплачено <данные изъяты> руб., всего выплачено <данные изъяты> руб. банк в одностороннем порядке изменил срок действия договора. Задолженность по договору образовалась из-за тяжелых семейных обстоятельств. Основанием для изменения сроков исполнения договора явилось уведомление, составленное в нарушение ч.2 ст. 450 ГК РФ. Предмет залога украден, уголовное дело приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Его многолетняя история и положительная репутация испорчена, считает. Что он добросовестно выполняет обязанности по договору.

В судебном заседании ответчик Нуртдинова Э.Э. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении за необоснованностью

Представитель ответчика ЗАО Сантехническое предприятие «Тепловодоснабжение» Николаева Е.В. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении за необоснованностью

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и потому подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиатлБанк» и [СКРЫТО] И.Н. заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб., процентная ставка – 20,25% годовых, сроком на 1826 дней. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях договора. Целевое назначение кредита – неотложные нужды

Согласно п.4.3.1 кредитного договора в полную стоимость кредита включены: платежи по погашению основной суммы долга по кредиту в размере - <данные изъяты> руб.; платежи по уплате процентов по кредиту в размере -<данные изъяты> руб.

В силу п.п.4.4,4.6 кредитного договора начисление процентов производится на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на ссудном счете Заемщика, открытого в Банке, на начало операционного дня. Проценты рассчитываются за фактическое количество дней пользования предоставленной суммой кредита на базе действительного числа календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно. Очередной платеж Заемщик обязан погашать не позднее 16-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора. График платежей с указанием погашения основного долга и процентов указан в приложении № к данному договору.

Пунктом 7.2 кредитного договора предусмотрено, что если в течение срока пользования Кредитом Заемщик своевременно не уплатит (не полностью уплатит) Очередной платеж, Банк будет вправе в одностороннем порядке: потребовать от Заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей. Требование о полном досрочном погашении направляется Банком заказным письмом по адресам Заемщика указанным в настоящем договоре, при этом срок для полного досрочного погашения исчисляется с даты отправки Банком требования и составляет 30 (Тридцать) календарных дней; расторгнуть настоящий Договор; взыскать все подлежащие уплате суммы.

Согласно п.9.1 кредитного договора обеспечение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечивается договором залога №, договором залога №, договором поручительства №, договором поручительства №.

Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Банк зачислил на счет Нуртдинова И.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. /л.д. 49/.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиатлБанк» /кредитор/ и ЗАО Сантехническое предприятие «Тепловодоснабжение» /поручитель/ заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется отвечать в полном объеме за исполнение [СКРЫТО] И.Н. (далее заемщик) всех обязательств перед кредитором по Кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор).

Согласно тексту договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.2.8 договора поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств в полном объеме.

В силу п.п.3.1.1, 3.1.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование Кредитом, единовременной платы за оформление кредита, штраф, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В случае получения от кредитора письменного требования об исполнении обязанностей по настоящему договору, поручитель не вправе выдвигать против такого требования возражения, которые мог представить заемщик. Требования кредитора должно быть исполнено поручителем /п.3.1.3/.

В силу п.3.2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ при неуплате заемщиком платежей в сроки, предусмотренные в кредитном договоре, кредитор обязан уведомить об этом поручителя в письменной форме.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиатлБанк» /кредитор/ и Нуртдиновой Э.Э. /поручитель/ заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение [СКРЫТО] И.Н. (далее Заемщик), всех его обязательств перед Банком по Кредитному договору Ns № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор).

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

В силу п.п.2.1, 2.4, 2.5 данного договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Банном солидарно.

При неуплате Заемщиком платежей в сроки, предусмотренные в Кредитном договоре, Банк обязан уведомить об этом Поручителя в письменной форме.

Поручитель обязан в течение трех дней с момента получения сообщения Банка о неуплате Заемщиком платежей, уплатить просроченную сумму кредита и начисленные на на нее повышенные проценты и штраф за дни просрочки. Днем исполнения обязательства является день поступления средств на корреспондентский счет Банка. Погашение задолженности может производиться как наличным, так и безналичным путем.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений п.7.2 кредитного договора и ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком Нурдиновым И.Н. кредитных обязательств, истец направил в адрес последнего, а также в адрес поручителей Нуртдиновой Э.Э. и ЗАО Сантехническое предприятие «Тепловодоснабжение» уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору (л.д.50 -54).

При этом суд обращает внимание на то, что п.2.3 кредитного договора установлена единовременная плата за оформление и обслуживание кредита в размере <данные изъяты> руб.

Однако, из представленной суду выписки по счету следует, что [СКРЫТО] И.Н. не оплачена банку единовременная комиссия в <данные изъяты> руб.

Согласно расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты по договору – <данные изъяты> руб. Указанный расчет является правильным и арифметическим верным, с учетом внесенных сумм по кредиту со стороны заемщика. В день рассмотрения спора в суде ответчик погасил перед банком задолженность в размере <данные изъяты> руб. Следовательно, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии с ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, » частности» проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и

Также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 349, 350 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом

В соответствии со ст. 353 ГК РФ, ст. 20 ФЗ «О Залоге», в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Из представленного суду договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в обеспечение исполнения обязательства заемщика Нуртдинова И.Н. обязательств перед банком ОАО «ИнвестКапиталБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель Нуртдинов И.Н. передает банку предмет залога: «<данные изъяты>», 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, цвет кузова белый.

Согласно п.1.3.1.1 договора залога залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии, штрафов, иных платежей, причитающихся банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

В силу п. 2.7 договора залога в случае перехода права собственности на транспортное средство от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

В соответствии с п.п.3.1 договора залога банк вправе обратить взыскание на транспортное средство.

Право обращения взыскания на транспортное средство возникает у банка с даты, следующей за наступлением срока исполнения заемщиком обязанностей по кредитному договору.

Ссылка ответчика на то, что спорный автомобиль украден и потому на него не может быть обращено взыскание не может быть принята судом во внимание, т.к. указанных в ст.348 ГК РФ оснований, не допускающих обращение взыскания на заложенное имущество, нет. Кроме того, право обращение взыскания может быть прекращено только в случае исполнения условий кредитного договора.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля «<данные изъяты>» определена в размере <данные изъяты> руб. при использовании сравнительного подхода.

Суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль «<данные изъяты>», 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, цвет кузова белый, так как [СКРЫТО] И.Н. не исполнялись обязательства по кредитному договору, нарушались сроки погашения кредита, платежи в счет погашения основной суммы кредита не вносились своевременно, последний не выплатил сумму кредита и процентов по кредиту, сумма задолженности в <данные изъяты> руб. является значительной. Оснований, предусмотренных законом для отказа в обращении взыскания на предмет залога не имеется.

Также суд считает необходимым определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги, установить начальную продажную цену транспортного средства в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.96 ГПК РФ взыскать солидарно с ответчиков Нуртдинова И.Н., Нуртдиновой Э.Э., ЗАО Сантехническое предприятие «Тепловоснабжение» в пользу Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков Нуртдинова И.Н., Нуртдиновой Э.Э., ЗАО Сантехническое предприятие «Тепловоснабжение» в пользу истца также подлежит взысканию в равных долях в возврат госпошлины, уплаченной истцом в доход государства при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск исковому заявлению Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» к Нуртдинову И.Н., Нуртдиновой Э..Э, Закрытому акционерному обществу Сантехническое предприятие «Тепловоснабжение» о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Нуртдинова И.Н., Нуртдиновой Э.Э., Закрытого акционерного общества Сантехническое предприятие «Тепловоснабжение» в пользу Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «<данные изъяты>», 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, цвет кузова белый, определив способ реализации данного автомобиля – публичные торги и установив начальную продажную цену транспортного средства в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать в равных долях с Нуртдинова И.Н., Нуртдиновой Э.Э., Закрытого акционерного общества Сантехническое предприятие «Тепловоснабжение» в пользу Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с Нуртдинова И.Н., Нуртдиновой Э.Э., Закрытого акционерного общества Сантехническое предприятие «Тепловоснабжение» в пользу Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальных исковых требований, Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» к Нуртдинову И.Н., Нуртдиновой Э.Э., Закрытому акционерному обществу Сантехническое предприятие «Тепловоснабжение» о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Михадюк

Вступило в силу