Дело № 2-4247/2015 ~ М-3088/2015, первая инстанция

Дело № 2-4247/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 13 мая 2015 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре Курятниковой О. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к государственному учреждению - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об индексации сумм задолженности вследствие инфляционных убытков,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об индексации сумм задолженности вследствие инфляционных убытков за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате услуг представителя – <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что является получателем ежемесячных страховых выплат в связи с утратой профессиональной трудоспособности в результате несчастного случая на производстве. Решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что работал ФИО1 работал по профессии горнорабочий на руднике Западный Якутия ОАО «Депутатсколово» с марта 1985 года до октября 1992 года; в период работы получил профессиональное заболевание, которое подтверждается актом расследования профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ. По профессиональному заболеванию установлен диагноз – пневмокониоз, смешанная форма. По заключению медико-социальной экспертизы с
ДД.ММ.ГГГГ установлено 30 % утраты профессиональной трудоспособности бессрочно, является инвали<адрес> группы бессрочно. Ответчик назначил страховую выплату в счет возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> * 6 мес. = <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> * 6 мес. = <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> * 6 мес. = <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> * 10 мес. = <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> * 20 мес. = <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> * 9 мес. = <данные изъяты>; всего ответчиком выплачено <данные изъяты> Судом взыскана недоплата ежемесячной страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Поскольку в результате выплаты страхового возмещения не в полном объеме ему был причинён имущественный вред, то истец полагает, что имеет право на индексацию сумм задолженности с учетом роста индекса потребительских цен.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения надлежащим образом, предоставил доверенность на ведение дела в суде своему представителю и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца. Суд, в силу ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4 поддержал заявление, просил взыскать индексацию с учётом фактически полученных сумм возмещения вреда.

Представитель государственного учреждения - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан – ФИО5 просила в удовлетворении заявленных требований отказать, указав на пропуск срока давности для обращения в суд за защитой нарушенного права.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 16 ГПК Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что работал
ФИО1 работал по профессии горнорабочий на руднике Западный Якутия ОАО «Депутатсколово» с марта 1985 года до октября 1992 года; в период работы получил профессиональное заболевание, которое подтверждается актом расследования профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ.

По профессиональному заболеванию установлен диагноз – пневмокониоз, смешанная форма. По заключению медико-социальной экспертизы с ДД.ММ.ГГГГ установлено 30 % утраты профессиональной трудоспособности бессрочно, является инвали<адрес> группы бессрочно.

Ответчик назначил страховую выплату в счет возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> * 6 мес. = <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> * 6 мес. = <данные изъяты>; с
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> * 6 мес. = <данные изъяты>; с
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> * 10 мес. = <данные изъяты>; с
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> * 20 мес. = <данные изъяты>; с
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> * 9 мес. = <данные изъяты>; всего ответчиком выплачено <данные изъяты>

Судом взыскана недоплата ежемесячной страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В настоящем иске ФИО1 заявил требования о применении индексации суммы недоплаты по страховым выплатам на индексы потребительских цен.

Согласно п. 27 Постановления N 2 от ДД.ММ.ГГГГ Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", учитывая, что задержка выплаты назначенных страховых сумм в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по страховым выплатам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ.

Доводы ответчика о том, что к сложившимся правоотношениям сторон подлежит применению срок исковой давности, подлежат отклонению в связи с правовой несостоятельностью.

Так, согласно ст. 208 ГК Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Ограничение тремя годами действует при удовлетворении требований, заявленных истцом впервые.

В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 445-О положения статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут рассматриваться как препятствующие взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком не выплаченных своевременно пострадавшим лицам сумм возмещения вреда, причиненного их жизни или здоровью при исполнении ими обязанностей по трудовому договору, а также вследствие чернобыльской катастрофы, по вине органов, обязанных осуществлять указанные выплаты. Иное приводило бы к ущемлению законных интересов указанных лиц, нарушению закрепленного в статье 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципа равенства всех перед законом и судом, противоречило бы ее статье 42, а также вступало бы в противоречие с целями, перечисленными в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, исключающей не соответствующие этим целям ограничения прав граждан.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года, при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину.

Учитывая наличие вины ответчика в образовавшихся недоплатах, установленных вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от
ДД.ММ.ГГГГ, которым взыскана недоплата ежемесячной страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, суд находит обоснованными требования истца о взыскании индексации сумм задолженности вследствие инфляционных убытков за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2015 года (период определен в расчете истца).

Проверяя арифметический расчет индексации сумм задолженности вследствие инфляционных убытков, суд приходит к следующему:

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> 1,010*1,009*1,004*1,016 *1,034*1,015*1,009*1,012*1,016*1,029*1,017*1,025*1,027*1,014*1,017*1,019*1,011*1,010*0,998*1,006*1,015*1,009*1,013*1,022*1,009*1,013*1,008*1,017*1,010*1,016*1,005*0,993*1,007*1,018*1,020*1,022*1,017*1,004*1,009*1,009*1,005*1,006*0,996*1,000*1,010*1,007*1,010*1,024*1,020*1,010*1,016*1,004*1,004*1,013*1,006*1,008*1,011*1,008*1,011*1,031*1,016*1,011*1,010*1,005*1,003*1,007*0,999*0,999*1,005*1,007*1,010*1,029*1,025*1,007*1,002*1,002*1,000*1,009*0,999*0,999*1,000*1,005*1,009*1,018*1,006*1,006*1,005*1,002*1,006*1,012*1,008*1,006*1,017*1,018*1,013*1,024*1,010*1,010*1,014*1,013*1,009*1,007*1,003*1,007*1,006*1,008*1,007*1,021*1,009*1,013*1,008*1,004*1,005*1,008*1,003*1,003*0,998*1,003*1,005*1,021*1,007*1,008*1,001*1,001*1,004*1,007*1,012*1,007*1,003*1,010*1,012*1,023*1,010*1,008*1,002*1,002*1,002*1,003*0,998*0,999*1,007*1,006*1,001*1,003*1,002*1,005*1,002*1,005*1,009*1,014*1,003*1,003*1,005*1,004*1,006*1,010*1,006*1,003*1,004*1,006*1,006*1,011*0,998*0,999*1,005*1,007*1,004*1,007*1,006*1,010*1,009*1,007*1,007*1,004*1,002*1,007*1,007*1,017*1,022*1,034*1,032 = <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> *1,025*1,027*1,014*1,017 *1,019*1,011*1,010*0,998*1,006*1,015*1,009*1,013*1,022*1,009*1,013*1,008*1,017*1,010*1,016*1,005*0,993*1,007*1,018*1,020*1,022*1,017*1,004*1,009*1,009*1,005*1,006*0,996*1,000*1,010*1,007*1,010*1,024*1,020*1,010*1,016*1,004*1,004*1,013*1,006*1,008*1,011*1,008*1,011*1,031*1,016*1,011*1,010*1,005*1,003*1,007*0,999*0,999*1,005*1,007*1,010*1,029*1,025*1,007*1,002*1,002*1,000*1,009*0,999*0,999*1,000*1,005*1,009*1,018*1,006*1,006*1,005*1,002*1,006*1,012*1,008*1,006*1,017*1,018*1,013*1,024*1,010*1,010*1,014*1,013*1,009*1,007*1,003*1,007*1,006*1,008*1,007*1,021*1,009*1,013*1,008*1,004*1,005*1,008*1,003*1,003*0,998*1,003*1,005*1,021*1,007*1,008*1,001*1,001*1,004*1,007*1,012*1,007*1,003*1,010*1,012*1,023*1,010*1,008*1,002*1,002*1,002*1,003*0,998*0,999*1,007*1,006*1,001*1,003*1,002*1,005*1,002*1,005*1,009*1,014*1,003*1,003*1,005*1,004*1,006*1,010*1,006*1,003*1,004*1,006*1,006*1,011*0,998*0,999*1,005*1,007*1,004*1,007*1,006*1,010*1,009*1,007*1,007*1,004*1,002*1,007*1,007*1,017*1,022*1,034*1,032 = <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> *1,022*1,009*1,013*1,008* 1,017*1,010*1,016*1,005*0,993*1,007*1,018*1,020*1,022*1,017*1,004*1,009*1,009*1,005*1,006*0,996*1,000*1,010*1,007*1,010*1,024*1,020*1,010*1,016*1,004*1,004*1,013*1,006*1,008*1,011*1,008*1,011*1,031*1,016*1,011*1,010*1,005*1,003*1,007*0,999*0,999*1,005*1,007*1,010*1,029*1,025*1,007*1,002*1,002*1,000*1,009*0,999*0,999*1,000*1,005*1,009*1,018*1,006*1,006*1,005*1,002*1,006*1,012*1,008*1,006*1,017*1,018*1,013*1,024*1,010*1,010*1,014*1,013*1,009*1,007*1,003*1,007*1,006*1,008*1,007*1,021*1,009*1,013*1,008*1,004*1,005*1,008*1,003*1,003*0,998*1,003*1,005*1,021*1,007*1,008*1,001*1,001*1,004*1,007*1,012*1,007*1,003*1,010*1,012*1,023*1,010*1,008*1,002*1,002*1,002*1,003*0,998*0,999*1,007*1,006*1,001*1,003*1,002*1,005*1,002*1,005*1,009*1,014*1,003*1,003*1,005*1,004*1,006*1,010*1,006*1,003*1,004*1,006*1,006*1,011*0,998*0,999*1,005*1,007*1,004*1,007*1,006*1,010*1,009*1,007*1,007*1,004*1,002*1,007*1,007*1,017*1,022*1,034*1,032 = <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> *1,022*1,017*1,004*1,009* 1,009*1,005*1,006*0,996*1,000*1,010*1,007*1,010*1,024*1,020*1,010*1,016*1,004*1,004*1,013*1,006*1,008*1,011*1,008*1,011*1,031*1,016*1,011*1,010*1,005*1,003*1,007*0,999*0,999*1,005*1,007*1,010*1,029*1,025*1,007*1,002*1,002*1,000*1,009*0,999*0,999*1,000*1,005*1,009*1,018*1,006*1,006*1,005*1,002*1,006*1,012*1,008*1,006*1,017*1,018*1,013*1,024*1,010*1,010*1,014*1,013*1,009*1,007*1,003*1,007*1,006*1,008*1,007*1,021*1,009*1,013*1,008*1,004*1,005*1,008*1,003*1,003*0,998*1,003*1,005*1,021*1,007*1,008*1,001*1,001*1,004*1,007*1,012*1,007*1,003*1,010*1,012*1,023*1,010*1,008*1,002*1,002*1,002*1,003*0,998*0,999*1,007*1,006*1,001*1,003*1,002*1,005*1,002*1,005*1,009*1,014*1,003*1,003*1,005*1,004*1,006*1,010*1,006*1,003*1,004*1,006*1,006*1,011*0,998*0,999*1,005*1,007*1,004*1,007*1,006*1,010*1,009*1,007*1,007*1,004*1,002*1,007*1,007*1,017*1,022*1,034*1,032= <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> *1,024*1,020*1,010*1,016 *1,004*1,004*1,013*1,006*1,008*1,011*1,008*1,011*1,031*1,016*1,011*1,010*1,005*1,003*1,007*0,999*0,999*1,005*1,007*1,010*1,029*1,025*1,007*1,002*1,002*1,000*1,009*0,999*0,999*1,000*1,005*1,009*1,018*1,006*1,006*1,005*1,002*1,006*1,012*1,008*1,006*1,017*1,018*1,013*1,024*1,010*1,010*1,014*1,013*1,009*1,007*1,003*1,007*1,006*1,008*1,007*1,021*1,009*1,013*1,008*1,004*1,005*1,008*1,003*1,003*0,998*1,003*1,005*1,021*1,007*1,008*1,001*1,001*1,004*1,007*1,012*1,007*1,003*1,010*1,012*1,023*1,010*1,008*1,002*1,002*1,002*1,003*0,998*0,999*1,007*1,006*1,001*1,003*1,002*1,005*1,002*1,005*1,009*1,014*1,003*1,003*1,005*1,004*1,006*1,010*1,006*1,003*1,004*1,006*1,006*1,011*0,998*0,999*1,005*1,007*1,004*1,007*1,006*1,010*1,009*1,007*1,007*1,004*1,002*1,007*1,007*1,017*1,022*1,034*1,032= <данные изъяты>;

всего: <данные изъяты>

Следовательно, сумма индексации сумм задолженности вследствие инфляционных убытков за период с ДД.ММ.ГГГГ до марта 2015 года составляет <данные изъяты> (расчёт: <данные изъяты> (задолженность с индексацией) - <данные изъяты> (недоплата ежемесячных страховых выплат)).

В остальной части иска о взыскании индексации сумм задолженности вследствие инфляционных убытков следует отказать.

Далее. Истцом заявлено к взысканию в счёт возмещения расходов по оплате по оплате услуг представителя – <данные изъяты>. На основании ст. 100 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения указанных расходов, с учетом документальной обоснованности их размера, принципа разумности и справедливости надлежит взыскать – <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление ФИО1 частично.

Взыскать с государственного учреждения - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в пользу ФИО1 индексацию сумм задолженности вследствие инфляционных убытков за период с
ДД.ММ.ГГГГ до марта 2015 года в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты>; всего взыскать <данные изъяты> 84 копейки.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан