Дело № 2-4246/2016 ~ М-3010/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 15.03.2016
Дата решения 04.04.2016
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Зайдуллин Р.Р.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID cd64c5ae-b335-33f0-bd99-c544dc4b32c5
Стороны по делу
Истец
********** **************** ** **
Ответчик
** ****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-4246/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан обратилось в суд к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей, указывая, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, является уполномоченным федеральным органом исполнительно власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка, на основании п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

Управлением Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в ходе внеплановой выездной проверки проведенной ДД.ММ.ГГГГ в магазине «24 часа» индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1), расположенном по адресу: 450076, Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>/а, Кировский район, по обращению потребителя от ДД.ММ.ГГГГ , по обращению потребителя ДД.ММ.ГГГГ . и дополнению к обращению от ДД.ММ.ГГГГ , установлено, что ИП ФИО1 в нарушение ст.ст. 8, 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , осуществлял свою деятельность розничной торговли при отсутствии установленной информации о продавце (отсутствовала вывеска с указанием информации о фирменном наименовании организации, месте ее нахождения (адрес), режиме работы). Кроме того, не предоставлена потребителю информация о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа. Здесь же, при непосредственном обнаружении правонарушений (п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее - КоАП РФ), установлено, что в нарушение п.п. 8, 9, 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила), ИП ФИО1 допущены к реализации продовольственные товары 12 наименований без наличия ценников на бумажном или ином визуально доступном для покупателей носителе с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, а именно: колбаса «Докторская», изготовитель «УМКК», фасовка 500 г.; сервелат «Охотничий» Дым Дымыч; продукт кисломолочный «Айрам», фасовка 1 л., изготовитель ООО «Кристалл» <адрес>; продукт кисломолочный «Тан», фасовка 1 л., изготовитель ООО «Кристалл» <адрес>; «Круасан с начинкой клубника», фас. 65 г., изготовитель ООО «Чипита Санкт-Петербург»; печенье «Рулетики с черемухой», фасовка 800 г., изготовитель «Стерлибашевский натуральный продукт»; печенье сдобное «Медовое», фасовка 800 г., изготовитель ФИО3; торт бисквитный «Молочно-медовый», фасовка 350 г., изготовитель ОДО «Мостро-групп» <адрес>; газированный напиток «Пепси-кола», фасовка 2,25 л., изготовитель ООО «ПепсиКо Холдинге»; газированный напиток «Мохито с соком лайма», фасовка 1 л., изготовитель «Кока-кола Эйч Би Си Евразия»; лимоны; сок «Добрый» в ассортименте, фас. 2 л., изготовитель АО «Мултон». Кроме того, на ряд товаров ценники оформлены не должным образом: указана только цена на клейкой ленте, а именно: колбаса полукопченная «Салями» Дым Дымыч, по цене 160 руб.; колбаса полукопченная «Сервелат зернистый» Дым Дымыч, по цене 160 руб.; колбаса полукопченная «Сервелат царский» Дым Дымыч, по цене 165 руб. До потребителя не доведены настоящие Правила, отсутствовала книга отзывов и предложений. Указанные выше нарушения допущены индивидуальным предпринимателем ФИО1, который обязан соблюдать требования указанных правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, что доказано материалами дела.

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществлял розничную торговлю с нарушением норм действующего законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей, тем самым нарушил законные права неопределенного круга потребителей.

Истец просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия при осуществлении деятельности без наличия установленной информации о продавце, ценников на бумажном или ином визуально доступном для покупателей носителе, книги отзывов и предложений, Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

В случае удовлетворения искового заявления, обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей о принятом решении суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суду не сообщено.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан признал в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия при осуществлении деятельности без наличия установленной информации о продавце, ценников на бумажном или ином визуально доступном для покупателей носителе, книги отзывов и предложений, Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести до сведения потребителей информацию о принятом судебном решении путем размещения информации на информационном стенде в магазине «24 часа», расположенного по адресу: РБ, г. Уфы, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме 04.04.2016.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 15.03.2016:
Дело № 2-4232/2016 ~ М-2981/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4220/2016 ~ М-2958/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4264/2016 ~ М-2996/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4207/2016 ~ М-2976/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-459/2016 ~ М-2950/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4250/2016 ~ М-3002/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4234/2016 ~ М-2985/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4214/2016 ~ М-2967/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4299/2016 ~ М-2942/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4209/2016 ~ М-2979/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-104/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-306/2016, апелляция
  • Дата решения: 11.04.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-307/2016, апелляция
  • Дата решения: 11.04.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-105/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-303/2016, апелляция
  • Дата решения: 12.04.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-100/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-298/2016, апелляция
  • Дата решения: 12.05.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-300/2016, апелляция
  • Дата решения: 14.04.2016
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-309/2016, апелляция
  • Дата решения: 11.04.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-301/2016, апелляция
  • Дата решения: 12.04.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-720/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-725/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-699/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-698/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-666/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-724/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-723/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-721/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-718/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-704/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ