Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 31.03.2015 |
Дата решения | 12.05.2015 |
Категория дела | - из договоров с финансово-кредитными учреждениями |
Судья | Зайдуллин Р.Р. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 8789cdc4-c121-3940-9b93-e768dcd86840 |
№ 2-4244/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2015 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р. при секретаре Валинуровой Г.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда защиты прав потребителей и автовладельцев «Советник» в интересах ФИО1 к ОАО «Росгосстрах Банк» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Фонд защиты прав потребителей и автовладельцев «Советник» в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Росгосстрах Банк» о защите прав потребителей.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и извещены надлежащим образом (ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Фонда защиты прав потребителей и автовладельцев «Советник» в интересах ФИО1 к ОАО «Росгосстрах Банк» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения. Анализируя изложенное, на основании абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Фонда защиты прав потребителей и автовладельцев «Советник» в интересах ФИО1 к ОАО «Росгосстрах Банк» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд сторон.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Зайдуллин Р.Р.