Дело № 2-4240/2019 ~ М-3536/2019, первая инстанция

Дело № 2-4240/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Еникеевой Г.Э.,

с участием ответчика [СКРЫТО] О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к [СКРЫТО] Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском о взыскании с [СКРЫТО] Ольги Валерьевны в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженности по кредитному договору № от 29.02.2016 по состоянию на 18.04.2019 в размере 162 303,01 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 131 458,76 рублей, проценты за пользование кредитом – 9 327,70 рублей, проценты на просроченный основной долг – 10 191,65 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, – 10 333,18 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – 991,72 рублей; взыскать сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму остатка просроченного основного долга по кредиту за период с 19.04.2019 по дату его погашения включительно; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 446,06 рублей.

Иск мотивирован тем, что 29.02.2016 между сторонами был заключен указанный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей на срок по 26.02.2021 с уплатой процентов из расчета 18% годовых. Заемщик обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование в установленный срок надлежащим образом не исполнил.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеются доказательства доставки, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик [СКРЫТО] О.В. в судебном заседании в удовлетворении иска не возражала, наличие просрочки и размер задолженности не оспаривала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (здесь и далее в редакции закона на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что 29.02.2016 между сторонами был заключен указанный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей на срок по 26.02.2021 с уплатой процентов из расчета 18% годовых. Заемщик обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование в установленный срок надлежащим образом не исполнил.

Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

Условия кредитного договора определены в Общих условиях предоставления потребительского кредита, Индивидуальных условий договора с графиком погашения кредита.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору о карте подтверждается выпиской по счету №.

22.10.2018 Банком ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, согласно которому ответчику необходимо погасить задолженность в срок до 19.11.2018.

В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по кредитному договору № от 29.02.2016 по состоянию на 18.04.2019 составляет 162 303,01 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 131 458,76 рублей, проценты за пользование кредитом – 9 327,70 рублей, проценты на просроченный основной долг – 10 191,65 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, – 10 333,18 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – 991,72 рублей.

Представленный расчет задолженности судом проверен, размер задолженности ответчиком не оспаривался. Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Названным кредитным договором установлена неустойка за неисполнение обязательств Заемщиком обязательств в виде пеней в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы РБ от 27.02.2019 судебный приказ от 15.01.20118 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 29.02.2016 по состоянию на 18.04.2019 в размере 162 303,01 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 131 458,76 рублей, проценты за пользование кредитом – 9 327,70 рублей, проценты на просроченный основной долг – 10 191,65 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, – 10 333,18 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – 991,72 рублей; взыскать сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму остатка просроченного основного долга по кредиту за период с 19.04.2019 по дату его погашения включительно.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 446,06 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление «Газпромбанк» (акционерное общество) к [СКРЫТО] Ольге Валерьевне удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Ольги Валерьевны в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 29.02.2016 по состоянию на 18.04.2019 в размере 162 303,01 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 131 458,76 рублей, проценты за пользование кредитом – 9 327,70 рублей, проценты на просроченный основной долг – 10 191,65 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, – 10 333,18 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – 991,72 рублей; взыскать сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму остатка просроченного основного долга по кредиту за период с 19.04.2019 по дату его погашения включительно; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 446,06 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 26.06.2019.

Судья М.З. Галлямов