Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 02.04.2015 |
Дата решения | 29.05.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Индан И.Я. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 844cbfb3-06f1-3d5e-b8a4-27810b39268d |
Дело № 2-4237/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 29 мая 2015 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре Курятниковой О. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 711,65 рублей, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 937 рублей, мотивируя свои требования тем, что согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами, ОАО «АФ Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 775 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 21 % годовых. Заёмщик воспользовался кредитом. В связи с нарушением обязательств по оплате кредита заемщику направлялось требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, однако указанное требование исполнено не было.
Представитель истца ОАО «АФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен посредством почтовой досылки судебной корреспонденции по последнему известному адресу места жительства, указанному в ответе Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Башкортостан, которым сообщается, что ответчик состоит на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, города Уфы, <адрес>, корпус 5, <адрес>. Ранее определением суда назначен адвокат Башкирской коллегии в качестве представителя для защиты интересов ответчика. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции по адресу места регистрации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав злоупотреблением процессуальными правами не совершение действий по получению почтовой судебной корреспонденции по адресу места регистрации.
Исследовав материалы дела, выслушав адвоката ответчика по назначению суда – ФИО4, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор № 1516/9, предметом которого является кредит в размере 775 000 рублей с 21 % годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредит зачислен на счёт ответчика, доказательств обратного не представлено. В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщику направлялось требование о досрочном исполнении кредитных обязательств; указанное требование исполнено не было, доказательств обратного не представлено. Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 273 711,65 рублей (в том числе основной долг – 253 592,65 рубля, проценты – 12 576,20 рублей, штраф – 7 542,80 рубля). Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут. Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому данные суммы подлежат взысканию в пользу истца. На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 5 937 рублей (пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера). Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд решил: удовлетворить исковое заявление ОАО «АФ Банк». Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредитному договору по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 711,65 рублей (в том числе основной долг – 253 592,65 рубля, проценты – 12 576,20 рублей, штраф – 7 542,80 рубля), расходы по оплате госпошлины – 5 937 рублей; всего взыскать 279 648 (двести семьдесят девять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 65 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан. Председательствующий: И. Я. Индан