Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 30.03.2015 |
Дата решения | 07.05.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Рамазанова З.М. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 4f97ad26-9656-3fc3-ad54-a176ca24b6ec |
Дело № 2-4209/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 мая 2015 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,
при секретаре Газизовой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ФИО2 «УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО ФИО2 «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование иска указано на то, что между Открытым акционерным обществом «ФИО2 УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных ФИО3 кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».
Согласно Уведомлению об индивидуальных ФИО3 кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты>
За пользование предоставленными кредитными средствами ФИО3 Договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых.
Согласно пункту 1.3. ФИО3, для осуществления расчетов Офис ФИО2 открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном ФИО3.
Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены ФИО4, что подтверждается подписью в Уведомлении и/или распиской в получении карты и ПИН-конверта.
ФИО2 принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО4 кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету Ответчика.
Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО4 своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 было направлено уведомление (Заключительное ФИО2) о прекращении кредитования с ФИО2 погасить образовавшуюся задолженность.
Однако ФИО2 не исполнено.
В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 перед ФИО2 составляет 225 406, <данные изъяты>, в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) <данные изъяты>, по сумме начисленных процентов <данные изъяты>, по сумме начисленных пени <данные изъяты>
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «ФИО2 УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору 0033-593/00725 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) <данные изъяты>, по сумме начисленных процентов <данные изъяты>, по сумме начисленных пени <данные изъяты>
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «ФИО2 УРАЛСИБ» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адрес ответчика в соответствии со ст. 113 ГПК РФ направлены судебные повестки заказной почтой с уведомлением. Ответчик в почтовое отделение за получением судебного извещения не явился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой – истек срок хранения.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.
Неполучение ответчиком ФИО1 по извещению почтового отделения судебной повестки свидетельствует только о реализации ответчиком своих прав по его усмотрению.
В связи с изложенным суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО3 обязательства и ФИО2 закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких ФИО3 и ФИО2 - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми ФИО2.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его ФИО3 не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО4 в размере и на ФИО3, предусмотренных договором, а ФИО4 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что между Открытым акционерным обществом «ФИО2 УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных ФИО3 кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».
Отношения между ФИО2 и ФИО4 регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в Открытом акционерном обществе «ФИО2 УРАЛСИБ», утвержденными Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 1339-01, действующими на момент подписания Уведомления, ФИО3 выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Открытым акционерным обществом «ФИО2 УРАЛСИБ», являющимися Приложением № к Правилам, ФИО3 выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Открытым акционерным обществом «ФИО2 УРАЛСИБ», являющимися Приложением № к ФИО3.
Согласно Уведомлению об индивидуальных ФИО3 кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты>
За пользование предоставленными кредитными средствами ФИО3 Договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых.
Согласно пункту 1.3. ФИО3, для осуществления расчетов Офис ФИО2 открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном ФИО3.
Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены ФИО4, что подтверждается подписью в Уведомлении и/или распиской в получении карты и ПИН-конверта.
В соответствии с пунктом 2.1.2. ФИО3, использование Клиентом, установленного ФИО2 Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых ФИО2 в соответствии с Договором для Кредитной карты с GP, ФИО3 и Тарифами.
Согласно разделу 1 ФИО3 Льготный период кредитования (GP) - установленный ФИО2 период кредитования, начинающийся с даты образования Задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование Лимитом кредитования не начисляются при ФИО3 соблюдения Клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1 «ФИО3; выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Открытым акционерным обществом «ФИО2 УРАЛСИБ». Длительность Льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по Кредитной карте с GP погашения Задолженности. Максимальная длительность Льготного периода кредитования может превышать 2 календарных месяцев.
Согласно пункту 2.1.7. ФИО3 ФИО2 начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п. 1.9 ФИО3) на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно. Пени (согласно п.п. 1.10 ФИО3) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.
ФИО2 принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО4 кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых ФИО2.
Согласно пункту 3.2.2.1. ФИО3 обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности:
всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно;
не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования/ основного долга), учитываемом на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца;
всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно;
Если окончание периода 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение Задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.
В соответствии с Уведомлением об индивидуальных ФИО3 кредитования, пунктом 1.10 ФИО3, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату ФИО2 суммы Задолженности, Клиент уплачивает ФИО2 пени в размере 0,5% процентов от суммы Просроченной задолженности за каждый день просроченного платежа.
Согласно п. 12.4, 12.5. ФИО3, ФИО2 вправе отказаться от исполнения ФИО3 в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления ФИО2 Клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 (сорок пять) календарных дней после исполнения Клиентом всех своих обязательств Договору, в т.ч. после возвращения Клиентом в Офис ФИО2 всех полученных в рамках Договора Карт (в том числе ФИО3 карт) и погашения имеющейся перед ФИО2 задолженности полном объеме) по Договору.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО4 своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 было направлено уведомление (Заключительное ФИО2) о прекращении кредитования с ФИО2 погасить образовавшуюся задолженность.
ФИО2 ответчиком не было исполнено.
Согласно представленным расчетам сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составляет 225 406, <данные изъяты>, в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) <данные изъяты>, по сумме начисленных процентов - <данные изъяты>, по сумме начисленных пени - 134 981, <данные изъяты>
Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено.
Представленный расчет суд находит арифметически правильным.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ № 7-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО6 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» часть первая статьи 333 ГК Российской Федерации, предусматривающая возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК Российской Федерации) неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика. В противном случае суд при осуществлении судопроизводства фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
В ходе рассмотрения дела ответчик с ходатайством о снижении суммы неустойки не обратился. Относимых и допустимых доказательств в подтверждение наличия оснований для снижения размера неустойки суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах ФИО2 истца о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты>, в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) <данные изъяты>, по сумме начисленных процентов 19 351, <данные изъяты>, по сумме начисленных пени 134 981, <данные изъяты>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО ФИО2 «УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «ФИО2 УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору 0033-593/00725 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) <данные изъяты>, по сумме начисленных процентов <данные изъяты>, по сумме начисленных пени <данные изъяты>
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «ФИО2 УРАЛСИБ» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья: З.М. Рамазанова