Дело № 2-4207/2015 ~ М-3025/2015, первая инстанция

Дело № 2-4207/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ЗайдуллинаР.Р.,

при секретаре ВалинуровойГ.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Открытое акционерное общество «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УралСиб» и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор № 0082-GS/00002,в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить истцу проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи в размере и на условиях Кредитного договора. Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил полностью, перечислив заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на расчетный счет Заемщика, что подтверждается следующими документам:

На основании заявления заемщика о предоставлении кредита/транша исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Банк Предоставил заемщику кредитные средства на следующих условиях: сумма транша — <данные изъяты>, дата предоставления транша — ДД.ММ.ГГГГ г., размер процентной ставки за пользование кредитом (траншем) — 15,5% годовых. Сумма кредитных средств была зачислена Банком на расчетный счет заемщика № 40802810400820000452, что подтверждается банковским ордером № от 18/.05.2011 г.

На основании заявления заемщика о предоставлении кредита-транша исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику кредитные средства на следующих условиях: сумма транша — <данные изъяты>, дата предоставления транша — ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки за пользование кредитом (траншем) — 15.5% годовых. Сумма кредитных средств была зачислена банком на расчетный счет заемщика № 40802810400820000452, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании заявления заемщика о предоставлении кредита-транша исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику кредитные средства на следующих условиях: сумма транша — <данные изъяты>, дата предоставления транша — ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки за пользование кредитом (траншем) — 15.5% годовых. Сумма кредитных средств была зачислена банком на расчетный счет заемщика № 40802810400820000452, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании заявления заемщика о предоставлении кредита-транша исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику кредитные средства на следующих условиях: сумма транша — <данные изъяты>, дата предоставления транша — ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки за пользование кредитом (траншем) — 15.5% годовых. Сумма кредитных средств была зачислена банком на расчетный счет заемщика № 40802810400820000452, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании заявления заемщика о предоставлении кредита-транша исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику кредитные средства на следующих условиях: сумма транша — <данные изъяты>, дата предоставления транша — ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки за пользование кредитом (траншем) — 15.5% годовых. Сумма кредитных средств была зачислена банком на расчетный счет заемщика № 40802810400820000452, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании заявления заемщика о предоставлении кредита-транша исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику кредитные средства на следующих условиях: сумма транша — <данные изъяты>, дата предоставления транша — ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки за пользование кредитом (траншем) — 15.5% годовых. Сумма кредитных средств была зачислена банком на расчетный счет заемщика № 40802810400820000452, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании заявления заемщика о предоставлении кредита-транша исх. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику кредитные средства на следующих условиях: сумма транша — <данные изъяты>, дата предоставления транша — ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки за пользование кредитом (траншем) — 15.5% годовых. Сумма кредитных средств была зачислена банком на расчетный счет заемщика № 40802810400820000452, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако заемщик не выполняет условия кредитного договора в части срока возврата кредита и уплаты процентов. До настоящего времени кредит не погашен заемщиком в полном объеме. Также заемщиком не6 выполняются условия кредитного договора по ежемесячному погашению процентов за пользование кредитом.

Решением Октябрьского районного суда г. Уф РБ от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО1 задолженности в пользу ОАО «Банк УраСиб» по кредитному договору № 0082-GS2/00002 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: по кредиту — <данные изъяты>, по процентам — <данные изъяты>, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита — <данные изъяты>, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами — <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность не погашена.

Итого задолженность Индивидуальный ФИО2 по кредитному договору № 0082-GS2/00002 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: по процентам — <данные изъяты>, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита — <данные изъяты>, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами — <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены следующие договоры:

Договор поручительства № 0082-GS2/00002/0103 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между банком и ФИО3 в соответствии с которым ФИО3 обязалась пред истцом солидарно с заемщиком в полном объеме отвечать за исполнение последним всех его обязательств перед истцом по кредитному договору.

Договор № 0082-GS2/00002/0802 о залоге товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между банком и ФИО2, в соответствии с которым ФИО2 передала истцу в залог товары в обороте, наименование, состав, количество и стоимость которых указаны в договоре. В соответствии с п. 2.4. договора Залогодатель и Залогодержатель настоящим договорились с тем, что предмет залога находится и остается у залогодателя и находится по адресу; Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>. В силу п. 2.5. договора предусмотрено, что общая стоимость предмета залога по цене сторон составляет <данные изъяты>. Общая стоимость предмета залога не подлежит уменьшению залогодателем в течении всего периода действия настоящего договора без письменного согласия залогодержателя.

Истец просит суд взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитному договору № 0082-GS2/00002 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в том числе: по процентам — <данные изъяты>, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита — <данные изъяты>, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами — <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенные товары в обороте по договору № 0082-GS2/00002/0802 о залоге товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ года, наименование, состав, количество и стоимость которых указаны в договоре.

Определить способ продажи заложенного имущества — с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества: <данные изъяты>.

Взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» ФИО5 в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат ФИО6 в порядке ст. 50 ГПК РФ в целях защиты законных прав и свобод ответчика, который в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Ответчик ФИО2, ФИО1 надлежаще извещенные о дне слушания дела в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, документов либо возражений по спору не представили. Из материалов дела усматривается, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, направленной почтовой досылкой по адресу регистрации указанного физического лица. Неполучение корреспонденции по месту регистрации физического лица, определенному согласно сведениям о его регистрации, в связи с не совершением этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции, суд расценивает как злоупотребление правом. При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 348 и 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяется из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УралСиб» и ИП ФИО2 Был заключен кредитный договор № 0082-GS/00002 в соответствии, с условиями которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить истцу проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи в размере и на условиях Кредитного договора.

Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил полностью, перечислив заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на расчетный счет Заемщика, что подтверждается следующими документам: На основании заявления заемщика о предоставлении кредита/транша исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику кредитные средства на следующих условиях: сумма транша — <данные изъяты>, дата предоставления транша — ДД.ММ.ГГГГ г., размер процентной ставки за пользование кредитом (траншем) — 15,5% годовых. Сумма кредитных средств была зачислена Банком на расчетный счет заемщика № 40802810400820000452, что подтверждается банковским ордером № от 18/.05.2011 г.

На основании заявления заемщика о предоставлении кредита-транша исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику кредитные средства на следующих условиях: сумма транша — <данные изъяты>, дата предоставления транша — ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки за пользование кредитом (траншем) — 15.5% годовых. Сумма кредитных средств была зачислена банком на расчетный счет заемщика № 40802810400820000452, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании заявления заемщика о предоставлении кредита-транша исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику кредитные средства на следующих условиях: сумма транша — <данные изъяты>, дата предоставления транша — ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки за пользование кредитом (траншем) — 15.5% годовых. Сумма кредитных средств была зачислена банком на расчетный счет заемщика № 40802810400820000452, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании заявления заемщика о предоставлении кредита-транша исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику кредитные средства на следующих условиях: сумма транша — <данные изъяты>, дата предоставления транша — ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки за пользование кредитом (траншем) — 15.5% годовых. Сумма кредитных средств была зачислена банком на расчетный счет заемщика № 40802810400820000452, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании заявления заемщика о предоставлении кредита-транша исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику кредитные средства на следующих условиях: сумма транша — <данные изъяты>, дата предоставления транша — ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки за пользование кредитом (траншем) — 15.5% годовых. Сумма кредитных средств была зачислена банком на расчетный счет заемщика № 40802810400820000452, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании заявления заемщика о предоставлении кредита-транша исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику кредитные средства на следующих условиях: сумма транша — <данные изъяты>, дата предоставления транша — ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки за пользование кредитом (траншем) — 15.5% годовых. Сумма кредитных средств была зачислена банком на расчетный счет заемщика № 40802810400820000452, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании заявления заемщика о предоставлении кредита-транша исх. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику кредитные средства на следующих условиях: сумма транша — <данные изъяты>, дата предоставления транша — ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки за пользование кредитом (траншем) — 15.5% годовых. Сумма кредитных средств была зачислена банком на расчетный счет заемщика № 40802810400820000452, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако заемщик не выполняет условия кредитного договора в части срока возврата кредита и уплаты процентов. До настоящего времени кредит не погашен заемщиком в полном объеме. Также заемщиком не6 выполняются условия кредитного договора по ежемесячному погашению процентов за пользование кредитом.

Решением Октябрьского районного суда г. Уф РБ от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО1 задолженность в пользу ОАО «Банк УраСиб» по кредитному договору № 0082-GS2/00002 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: по кредиту — <данные изъяты>, по процентам — <данные изъяты>, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита — <данные изъяты>, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами — <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность не погашена.

Итого задолженность ФИО2 по кредитному договору № 0082-GS2/00002 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: по процентам — <данные изъяты>, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита — <данные изъяты>, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами — <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены следующие договоры:

Договор поручительства № 0082-GS2/00002/0103 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между банком и ФИО3 в соответствии с которым ФИО3 обязалась перед истцом солидарно с заемщиком в полном объеме отвечать за исполнение последним всех его обязательств перед истцом по кредитному договору.

Договор № 0082-GS2/00002/0802 о залоге товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между банком и ФИО2, в соответствии с которым ФИО2 передала истцу в залог товары в обороте, наименование, состав, количество и стоимость которых указаны в договоре.

В соответствии с п. 2.4. договора Залогодатель и Залогодержатель настоящим договорились с тем, что предмет залога находится и остается у залогодателя и находится по адресу; Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.

В силу п. 2.5. договора предусмотрено, что общая стоимость предмета залога по цене сторон составляет <данные изъяты>.

Общая стоимость предмета залога не подлежит уменьшению залогодателем в течении всего периода действия настоящего договора без письменного согласия залогодержателя.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в части взыскания долга и процентов являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона такого его условия, как размера неустойки. Они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в части 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями для установления несоразмерности неустойки в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер неустойки начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита до <данные изъяты>, неустойки начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами до <данные изъяты>.

Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № 0082-GS2/00002 от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом на заложенные товары в обороте по договору № 0082-GS2/00002/0802 о залоге товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ года, наименование, состав, количество и стоимость которых указаны в договоре.

В соответствии с Договором о залоге в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед кредитором по Кредитному договору №А/4511№ 0082-GS2/00002/0802 залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог заложенные товары в обороте по договору № 0082-GS2/00002/0802 о залоге товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ года, наименование, состав, количество и стоимость которых указаны в договоре.

В соответствии с п. 3 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Сумма неисполненного обязательства ответчика составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге. Период просрочки существенно превышает трехмесячный срок, установленный законом.

Обстоятельства, подтверждающие незначительность нарушения и несоразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, должен доказывать залогодатель (ст. 56 ГПК РФ). Таких доказательств ответчик суду не представил.

Таким образом, оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не имеется, следовательно, данное требование иска подлежит удовлетворению, подлежит обращению взыскания на товары в обороте, наименование, состав, количество и стоимость которых определены сторонами в представленном суду акте.

В соответствии с п. 11 ст. 28.2. Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

По представленному в материалы дела перечню товаров в обороте, принадлежащих на праве собственности индивидуальному предпринимателю ФИО2 и переданных в залог истцуОАО «Банк УралСиб» по договору о залоге товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ № 0082-GS2/00002-0802, согласованная сторонами стоимость товаров составляет <данные изъяты>.

С учетом этого, начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом на основании перечню товаров в обороте, принадлежащих на праве собственности Индивидуальному предпринимателю ФИО2 и переданных в залог истцуОАО «Банк УралСиб» по договору о залоге товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ № 0082-GS2/00002-0802 в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины. С ответчиков подлежит взысканию в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО4 пользу Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № 0082-GS2/00002 от ДД.ММ.ГГГГ г.: по процентам — <данные изъяты>, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита — <данные изъяты>, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами — <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенные товары в обороте по договору №0082-GS2/00002/0802 о залоге товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ года:

В российских рублях

1

Костюм белый Valentino

Шт.

1

44 230,77

№п/п	Наименование товара	Единица измерения	Количество	Стоимость по оценке Сторон
2	Блуза бежевая Valentino	Шт.	1	39 576,92
3	Юбка Valentino	Шт.	1	19 692,31
4	Платье голубое Valentino	Шт.	3	46 038,46
5	Платье салатовое Valentino	Шт.	1	11 076,92
6	Бриджи Valentino	Шт.	1	4 807,69
7	Джинсы черные Valentino	Шт.	2	7 692,31
8	Юбка коралловая Valentino	Шт.	1	6 846,15
9	Платье на лямках YSL	Шт.	2	55 923,08
10	Платье черное декольт. YSL	Шт.	2	26 153,85
11	Топ серый YSL	Шт.	1	33 192,31
12	Джинсы серо-синие Citesen	Шт.	1	4 961, 54
ИТОГО ОБЩАЯ СТОИМОСТЬ ПО ОЦЕНКЕ СТОРОН (рубли РФ): 300 192,31

Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги. Определить начальную продажную цену заложенного имущества — <данные изъяты>

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО4 пользу Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.