Дело № 2-4196/2019 ~ М-3539/2019, первая инстанция

03RS0№-27

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Акамовой А.Ф.,

при участии представителя истца [СКРЫТО] Н.П.- Хуснутдинова Р.Р., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Нины Павловны к Потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» о расторжении договора вложения средств «Удобный», взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.П. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» прося расторгнуть договор вложения средств «Удобный» № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать денежные средства в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами, согласно условиям договора в сумме 110 000 руб., взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] Н.П. и Потребительским кооперативом «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» был заключен договор вложения средств «Удобный» №, по условиям которого (п.2.2 Договора) Потребительский кооператив «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» обязался возвратить денежные средства в размере 1000 000 руб., а также проценты в размере 11% от суммы внесенных мною денежных средств по истечению срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ.

Факт внесения истцом денежных средств в сумме 1 000 000 руб. подтверждается Договором вложения средств «удобный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заведением расчетной книжки Потребительским кооперативом «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» с указанием прихода и остатка на личном счет истца денежных средств в сумме 1 000 000 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец пришла в офис с целью пополнить свой счет, находящейся по адресу: <адрес> дверь офиса оказалась закрыта, на двери висело объявление о том, что выплат не производится и рекомендаций обратиться за юридической консультацией, на неоднократные телефонные звонки по номеру, указанному в договоре. Потребительский кооператив «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» недобросовестно отнесся к исполнению условий договора.

В связи с существенным нарушением условий договора, а именно невозможностью возврата суммы денежных средств в размере 1000 000 руб., дальнейшее исполнение договора невозможно.

28 марта, в связи с опасением за возврат денежных средств, принадлежащих истцу и незаконно удерживаемых в настоящий момент Потребительским кооперативом «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» истец обратился к ответчику с претензией. Факт направления претензии ФГУП «Почта России» подтверждается квитанцией. На претензию ответа истец не получил, в этой связи истец вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд.

В настоящее время срок вклада истек, однако вклад не был возвращен ответчиком истцу, также не были уплачены проценты по вкладу.

Неисполнением Договора со стороны ответчика истцу причинены убытки в виде потери возможности распоряжаться своими денежными средствами в сумме 1 000 000 руб.

В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] Н.П.- Хуснутдинов Р.Р., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам изложенным в иске.

Истец [СКРЫТО] Н.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил.

Из материалов дела усматривается, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, направленной почтовой досылкой по юридическому адресу указанного ответчика. Неполучение корреспонденции по юридическому адресу, определенному согласно сведениям о его регистрации, в связи с не совершением этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции, суд расценивает как злоупотребление правом.

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167, 233 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями.

Извещение о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлено судом ответчику по месту его регистрации и жительства, что соответствует ст. 113 ГПК РФ.

Указанное почтовое отправление не было получено ответчиком и возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым, возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) документов.

Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Третье лицо НКО ПОВС «Взаимопомощь» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что Потребительский кооператив «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» (ИНН 0274922102), согласно выписке из ЕГРЮЛ, зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Потребительский кооператив «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», согласно Уставу, является добровольным объединением граждан и юридических лиц, созданным на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых, добровольных целевых и иных взносов для организационной, торговой, закупочной, заготовительной, производственной, консолидационной, а также иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] Н.П. и Потребительским кооперативом «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» был заключен договор вложения средств «Удобный» №, по условиям которого (п.2.2 Договора) Потребительский кооператив «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» обязался возвратить денежные средства в размере 1 000 000 руб., а также проценты в размере 11% от суммы внесенных мною денежных средств по истечению срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ.

Факт внесения истцом денежных средств в сумме 1 000 000 руб. подтверждается Договором вложения средств «удобный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заведением расчетной книжки Потребительским кооперативом «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» с указанием прихода и остатка на личном счет истца денежных средств в сумме 1 000 000 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.2. договора кооператив обязуется возвратить члену кооператива денежные средства, а также проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств, по заявлению члена кооператива.

Пунктом 3.1. договора предусмотрена уплата кооперативом процентов за пользование денежными средствами из размера годовой процентной ставки в размере 11% годовых.

Согласно п. 3.5 договора срок возврата денежных вложений установлен - ДД.ММ.ГГГГ.

Внесение денежных средств подтверждается расчетной книжкой и квитанцией к приходному кассовому ордеру, не оспаривается ответчиком.

Как следует из дела, истцом в адрес ответчика направлялась претензия о расторжении заключенного договора вложения денежных средств и о возврате денежных средств, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства исполнения потребительским кооперативом обязательств по условиям договора и возврате истцу суммы займа и процентов.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» перед истцом не исполнены, с потребительского кооператива в пользу [СКРЫТО] Н.П. подлежат взысканию денежные средства в размере 1 000 000 руб. по договору вложения средств «Удобный» № от ДД.ММ.ГГГГ

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по договору вложения денежных средств по договору вложения средств «Удобный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 руб.

Согласно условиям договора проценты по договору начисляются на сумму вложения денежных средств ежемесячно, через каждые 30 календарных дней, и в день окончания настоящего договора, из расчета процентной ставки, установленной в п. 3.1. настоящего Договора, со дня, следующего за днем передачи Членом Кооператива денежных средств Кооперативу. Базой для начисления процентов по настоящему договору является действительное число календарных дней в году и месяце. Капитализация начисленных процентов (присоединение суммы начисленных процентов к сумме вложения денежных средств) не производится. Неснижаемый остаток 50 000 рублей. ( п. 3.3 Договора)

Кооператив уплачивает проценты, начисленные за пользование денежными средствами, путем причисления к сумме ранее внесенных денежных средств / перечисления сумм начисленных процентов по указанным реквизитам /выдачи наличных денежных средств. В случае, если дата уплаты начисленных процентов попадает на выходной/праздничный день, перечисление суммы начисленных процентов осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным/праздничным днем. Начисление процентов производится по день возврата денежных средств включительно. ( п. 3.4 Договора)

В том случае, если денежные средства были истребованы досрочно, и если до момента досрочного истребования денежных средств Кооператив производил выплату Члену Кооператива процентов в соответствии с п.3.3 и п. 3.4 настоящего Договора, суммы выплаченных ранее процентов не удерживаются из суммы выдачи/перечисления за каждые полные 30 дней, а за период менее 30 календарных дней рассчитываются по ставке 0,1 % (ноль целых одна десятая) годовых. ( п. 3.6 договора)

Выплата процентов истцу ответчиком не производилась. Таким образом, исходя из приведенных условий договора, в случае его досрочного расторжения кооператив обязан вернуть члену кооператив внесенные денежные средства, а так же уплатить проценты в размере предусмотренном договором начисленные за период со дня следующий за днем передачи денежных средств и по день расторжения договора.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( день вынесения судом решения) размер процентов составляет 41 589,04 руб. (1 000 000 х 11 х138 /36500) Соответственно требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению частично, поскольку сумма процентов указанная истцом в иском заявлении – 110 000 руб. составляет сумму процентов рассчитанную за год тогда как суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о расторжении договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Разрешая спор, суд, принимая во внимание приведенные выше нормы права, приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнил, что является основанием для досрочного расторжения договора вложения денежных средств «удобный» № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между [СКРЫТО] Н.П. и Потребительским кооперативом «ИНВЕСТСОЦВКЛАД».

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Таким же образом, положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях, если иной характер отношений не был установлен судом при рассмотрении дела.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, поскольку спорные правоотношения основаны на членстве истца в кооперативе, к которым нормы Закона "О защите прав потребителей" не применимы.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Участниками договора добровольного страхования имущества являются страховщик (страховая организация или общество взаимного страхования) как профессиональный участник рынка страховых услуг, действующий на основании лицензии, с одной стороны, и страхователь, выгодоприобретателю как потребители услуг, с другой стороны, которые должны действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите своих прав и при исполнении обязанностей (статья 1 ГК РФ).

Статьей 929 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 286-ФЗ "О взаимном страховании" взаимным страхованием является страхование имущественных интересов членов общества на взаимной основе путем объединения в обществе взаимного страхования необходимых для этого средств.

Обществами взаимного страхования являются основанные на членстве некоммерческие организации.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 286-ФЗ "О взаимном страховании" общество обязуется при наступлении определенного события (страхового случая) произвести страховую выплату члену общества, уплатившему страховую премию (страховые взносы), или выгодоприобретателю в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования и (или) правилами страхования.

Объектами взаимного страхования являются объекты имущественного страхования, то есть имущественные интересы членов общества, связанные, в частности, с риском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, риском ответственности за нарушение договора (страхование гражданской ответственности (ст. 4 Закона).

Как следует из дела, пунктом 4.3 договора вложения денежных средств предусмотрено, что финансовые и коммерческие риски при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности по размещению денежных средств членов кооператива застрахованы в НКО ПОВС «Взаимопомощь».

Размер страховой суммы равен сумме всех денежных средств по всем договорам внесения средств и начисленных по ним процентам (с учетом выплаченных ранее по каждому договора, до наступления страхового случая). Общая максимальная сумма возмещения, подлежащая выплате каждому члену кооператива при наступлении страхового случая, по всем заключенным им договорам инвестирования, не может превышать 100 000 рублей.

Между ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» и НКО ПОВС «Взаимопомощь» (лицензия Банка России на осуществления взаимного страхования ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен генеральный договор №ГО2018-03 от 01.10.2018г. о страховании гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Согласно п.п.1. ч. 1 ст. 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 286-ФЗ "О взаимном страховании" членство в обществе прекращается в случае: 1) добровольного выхода члена общества из общества.

При добровольном выходе из общества отказ от участия в обществе должен быть заявлен в письменной форме членом общества не менее чем за тридцать дней до фактического выхода из общества.

Прекращение членства в обществе влечет за собой прекращение договора страхования или прекращение взаимного страхования на основании устава общества.

Досрочное прекращение договора страхования регулируется нормами гражданского законодательства с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи (пункт 2).

11.02.2019г. между НКО ПОВС «Взаимопомощь» и ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» на основании заявления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ., протокола заседания правления НКО ПОВС «Взаимопомощь» № от ДД.ММ.ГГГГ. заключено соглашение о расторжении генерального договора №ГО 2018-03 от 01.10.2018г. о страховании гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Таким образом, ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» вышел из членов НКО ПОВС «Взаимопомощь» 11.02.2019г., на момент разрешения спора судом ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» не является действующим членом общества страхования.

На момент расторжения генерального договора №ГО2018-03 от 01.10.2018г. страховой случай по риску гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, заключенному ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» с истцом, не наступил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере уплаченной истцом, что составляет 1100 руб. Оставшаяся сумма государственной пошлины подлежащей уплате при рассмотрении дела, что составляет 12607,95 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств несения истцом указанны расходов суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Нины Павловны к Потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» о расторжении договора вложения средств «Удобный», взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Расторгнуть договор вложения денежных средств «Удобный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между [СКРЫТО] Ниной Павловной и Потребительским кооперативом «ИНВЕСТСОЦВКЛАД».

Взыскать с Потребительского кооператива «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» (ИНН 0274922102) в пользу [СКРЫТО] Нины Павловны сумму основного долга по договору вложения средств «Удобный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами, согласно условиям договора в сумме 41 589,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1100 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья : А.С. Шакиров