Дело № 2-4196/2014 ~ М-2825/2014, первая инстанция

Дело № 2-4196/2014 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 23 июля 2014 г.

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре Елизарьевой Э.М.,

с участием представителя ответчика адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО банк «Инвестиционный капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО банк «Инвестиционный капитал» (далее - Истец) обратился в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к ФИО1 (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска представитель истца указал на то, что между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №А/2791 от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор). Согласно условиям Договора (п.2.1, п. 2.2. Договора) Банк предоставил Заёмщику Кредит в размере 253 320 руб. 40 коп. на покупку транспортного средства в торговой организации ООО «Акцент-Авто М» (п. 2.6 Договора), а Заёмщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2., 5.3 Договора).

В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Договор о залоге транспортного средства №А/2791/1 к Кредитному договору №А/2791 от 16.08.2011, по которому ФИО1 передаёт Банку в залог принадлежащее ей на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель «LADA 211440», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XTA 211440В5030120, №двигателя 11183, 5546569.

В соответствии с Договором Ответчик обязан осуществить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 16 числа.

Банк своевременно, в установленные сроки зачислил на счёт Заёмщика денежные средства в определенном Договором размере.

Ответчик не исполняет обязательств перед Истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Ответчику уведомление № – А/2791 от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита с предложением заключения Соглашения об отступном и передаче заложенного имущества в срок до ДД.ММ.ГГГГ начисленных процентов и комиссии. Требование Истца оставлено Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с Кредитным договором Заёмщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17 % годовых, в сроки, установленные графиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком по Договору составила 209 470 руб. 96 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 166 750 руб. 84 коп., задолженность по процентам в размере 5 236 руб. 20 коп.; проценты на просроченный основной долг в размере 270 руб. 09 коп., пени на просроченный основной долг в размере 593 руб. 31 коп., пени на просроченные проценты в размере 165 руб. 71 коп., пени за непролонгацию страхового полиса в размере 27 865 руб. 20 коп., штрафы в размере 8 589 руб. 59 коп.

В соответствии с п.1.2 по Договору о залоге транспортного средства №А/2791/1 от ДД.ММ.ГГГГ установлена залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон в размере 222 615 руб. По ходатайству Истца была проведена оценка рыночной стоимости залогового имущества, согласно Акта № о проведении анализа среднестатистических рыночных цен на автотранспортное средство от ДД.ММ.ГГГГ составила 185 000 руб.

Истец просил взыскать с Ответчика задолженность по основному долгу долгу в размере 166 750 руб. 84 коп., задолженность по процентам в размере 5 236 руб. 20 коп.; проценты на просроченный основной долг в размере 270 руб. 09 коп., пени на просроченный основной долг в размере 593 руб. 31 коп., пени на просроченные проценты в размере 165 руб. 71 коп., пени за непролонгацию страхового полиса в размере 27 865 руб. 20 коп., штрафы в размере 8 589 руб. 59 коп., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки, модель «LADA 211440», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XTA 211440В5030120, №двигателя 11183, 5546569, определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги, с начальной продажной ценой в размере 185 000 руб., взыскать государственную пошлину в размере 9 294 руб. 71 коп.

В судебном заседании установлено, что место нахождения Ответчика достоверно неизвестно и отсутствует его представитель. Судебное извещение направленное по адресу указанному в исковом заявлении вернулось с отметкой «истёк срок хранения». Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Определением суда Ответчику назначен адвокат для предоставления его интересов при рассмотрении гражданского дела.

На судебном заседании представитель Истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении без их присутствия.

Представитель Ответчика адвокат ФИО3 в судебном заседание исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать.

Суд, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №А/2791 от 16.08.2011. Согласно условиям Договора (п.2.1, п. 2.2. Договора) Банк предоставил Заёмщику Кредит в размере 253 320 руб. 40 коп. на покупку транспортного средства в торговой организации ООО «Акцент-Авто М» (п. 2.6 Договора), а Заёмщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2., 5.3 Договора).

Свои обязательства по кредитному договору ОАО банк «Инвестиционный капитал» исполнил в полном объеме.

Ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом Ответчиком производятся ненадлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

Статьями 349 п. 1, 350 п. 2 ГК РФ, ст. 28.1 ч. ч. 1, 10, 11 ФЗ "О залоге" установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество и реализации заложенного имущества, согласно которым требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена определяется решением суда.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Договор о залоге транспортного средства №А/2791/1 к Кредитному договору №А/2791 от 16.08.2011, по которому ФИО1 передаёт Банку в залог принадлежащее ей на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель «LADA 211440», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XTA 211440В5030120, №двигателя 11183, 5546569.

В соответствии с п.1.2 по Договору о залоге транспортного средства №А/2791/1 от ДД.ММ.ГГГГ установлена залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон в размере 222 615 руб. По ходатайству Истца была проведена оценка рыночной стоимости залогового имущества, согласно Акта № о проведении анализа среднестатистических рыночных цен на автотранспортное средство от ДД.ММ.ГГГГ составила 185 000 руб.

С учетом изложенного суд определяет начальную продажную цену в размере 185 000 руб.

Поскольку удовлетворены основные исковые требования, подлежит обращению взыскание на автомобиль, послуживший предметом залога, по кредитному договору, путём реализации – публичные торги.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, задолженность Ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору составила 209 470 руб. 96 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 166 750 руб. 84 коп., задолженность по процентам в размере 5 236 руб. 20 коп.; проценты на просроченный основной долг в размере 270 руб. 09 коп., пени на просроченный основной долг в размере 593 руб. 31 коп., пени на просроченные проценты в размере 165 руб. 71 коп., пени за непролонгацию страхового полиса в размере 27 865 руб. 20 коп., штрафы в размере 8 589 руб. 59 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Ответчика в пользу Истца подлежат к взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 294 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ОАО «Инвесткапиталбанк» задолженность по кредитному договору №А/2791 от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 166 750 руб. 84 коп., задолженность по уплате процентов 5 236 руб. 20 коп., проценты за просроченный основной долг 270 руб. 09 коп., пени на просроченный основной долг 593 руб. 31 коп., пени на просроченные проценты 165 руб. 71 коп., штрафы в размере 8 589 руб. 59 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки, модель «LADA 211440», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XTA 211440В5030120, №двигателя 11183, 5546569, определив способ реализации заложенного имущества с публичных торгов, установить начальную продажу транспортного средства в размере 185 000 руб.

Взыскать со ФИО1 в пользу банк ОАО «Инвестиционный капитал» судебные расходы на государственную пошлину в размере 9 294 руб. 71коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Верно: судья Казбулатов И.У.

«____»___________20___г.

Решение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Решение вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.