Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 01.04.2015 |
Дата решения | 21.05.2015 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Зинатуллина И.Ф. |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | a9e2c5c6-6f71-3680-ab5a-63815f2e69d0 |
Дело №2-4172/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,
при секретаре Рамазановой Э.Р.,
с участием представителя истца ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
представителя ответчика ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование, что согласно полису добровольного страхования транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ГСК «Югория» заключен договор страхования автомобиля Лада Ларгус VIN:№.
Сумма страховой премии в размере 33 136 руб. оплачена в полном размере. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ г., в период действия срока договора страхования, застрахованный автомобиль был поврежден, о чем истцом в страховую компанию было подано заявление о произошедшем страховом случае, впоследствии были предоставлены все необходимые документы для указанного страхового случая.
Согласно заключению страховой компании № автомобиль получил существенные повреждения и его восстановление экономически нецелесообразно, т.е. повреждения признаны тотальными.
Размеры выплаты страхового возмещения определены в п. 15 Правил страхования, где указано, что выплата страхового возмещения в случае гибели застрахованного транспортного средства производится в размере страховой суммы за минусом износа ТС с момента начала периода страхования до момента наступления страхового случая, франшизы и за минусом стоимости остатков пригодных для дальнейшего использования или реализации.
Страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере 326 732,42 руб. Страховая сумма указана в полисе страхования в размере 482 247 руб.
Расчет страхового возмещения сделан страховой компанией за вычетом стоимости годных остатков и эксплуатационного износа: 482 247 руб. - 67 514,58 руб. (эксплуатационный износ) - 88 000 руб. (стоимость годных остатков) = 326 732,42 руб.
Таким образом, истец считает, что страховая компания ГСК «Югория» обязана выплатить ему дополнительно страховое возмещение в размере 67 514,58 руб.
Поскольку страховая компания ООО «СК «Согласие» не возместила данный вред в полном объеме и в добровольном порядке, истцу пришлось понести дополнительные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ.
На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 67 514,58 руб., расходы на услуги представителя в размере 15 000 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении деле без его участия.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать ввиду того, что согласно Страховому акту от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу страховое возмещение в сумме 67 514,58 руб. выплачено, что подтверждается платежным поручением № от 17.03.2015г.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно п. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее – Закон №4015-1) добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
В силу п.3 ст. 10 Закона №4015-1 страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.
В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона № 4015-1 страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует, что согласно полису добровольного страхования транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ГСК «Югория» заключен договор страхования автомобиля Лада Ларгус VIN:№.
Сумма страховой премии в размере 33 136 руб. оплачена в полном размере. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ г., в период действия срока договора страхования, застрахованный автомобиль был поврежден, о чем истцом в страховую компанию было подано заявление о произошедшем страховом случае, впоследствии были предоставлены все необходимые документы для указанного страхового случая.
Согласно заключению страховой компании № автомобиль получил существенные повреждения и его восстановление экономически нецелесообразно, т.е. повреждения признаны тотальными.
Расчет страхового возмещения сделан страховой компанией за вычетом стоимости годных остатков и эксплуатационного износа: 482 247 руб. - 67 514,58 руб. (эксплуатационный износ) - 88 000 руб. (стоимость годных остатков) = 326 732,42 руб.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Установлено, что Истец обращался с претензией к Ответчику с требованием об осуществлении страховой выплаты, которая была получена ответчиком 04.03.2015г.
Как усматривается из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № 233, «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения истцу ФИО1 в размере 67 514,58 руб.
Таким образом, ОАО «ГСК «Югория» удовлетворило требования истца в добровольном порядке в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, до обращения истца в суд с настоящим иском. Согласно штампу Кировского районного суда г.Уфы иск ФИО1 поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, исковое требование ФИО1 к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 67 514,58 руб. является не обоснованным и не подлежит удовлетворению.
Исковые требования о взыскании с ответчика штрафа в размере 50% от присужденной суммы удовлетворению не подлежат, поскольку по смыслу п.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей штраф подлежит взысканию за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Руководствуясь ст.ст.194,197-198 ГРК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 67 514,58 руб., расходов на услуги представителя в размере 15 000 руб., штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Зинатуллина И.Ф.