Дело № 2-4120/2014 ~ М-2910/2014, первая инстанция

№2-4120/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УБРиР» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между ОАО «УБРиР» (далее по тексту «Истец», «Банк») и ФИО1 ( далее по тексту – «Ответчик», «Заемщик») ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №КD 28320000000412 (далее по тексту «Кредитный договор»), возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течении срока кредита. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п.п.3.13-3.14 Кредитного соглашения №КD 28320000000412, при нарушении сроков возврата кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по кредитному договору составляет 839 116,96 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 839 116,96 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11 591,17 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «УБРиР» не явился, был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, представлено заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950г. «О защите прав человека и основных свобод», ст.1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 819 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и определенный обязательством срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено кредитное соглашение №КD 28320000000412, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 606 200 рублей, со сроком возврата 120 месяцев.

В соответствии с указанным договором взыскатель:

- открыл должнику счет № в рублях для осуществления операция, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты;

- осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Должнику;

- предоставил должнику кредит в размере 606 200,00 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В свою очередь заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства:

- ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 12% годовых (п.6.2 кредитного соглашения) в соответствии с графиком погашения;

- при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5% процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.4 кредитного соглашения);

- при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 0,5% процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.5 кредитного соглашения).

В процессе исполнения кредитного соглашения заемщиком платежи не производились.

В нарушение условий кредитного договора, статей 309, 314, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик взятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом.

ФИО1 Банком было направлено требование о возврате денежных средств.

В соответствии с расчетом задолженности и выписке по счету сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность, исходя из представленного в суд расчета в размере 839 116,96 руб., в том числе:

606 200,00 руб. – сумма основного долга

116 916,96 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом

116 000,00 руб. – пени

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным, соответствующий материалам дела. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, также ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору: 606 200,00 руб. – сумма основного долга, 116 916,96 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, 116 000,00 руб. – пени.

Ходатайство ответчика об истребовании доказательств судом отклоняется, поскольку как пояснил сам ответчик он с условиями кредитования, правилами, тарифами был ознакомлен, договоры, заявления подписывал сам без принуждения.

Исковые требования удовлетворены, с ответчика ФИО3 в пользу ОАО «УБРиР» подлежит взысканию госпошлина в размере 11 591,17 руб. на основании ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № КD 28320000000412 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 839 116,96 руб., в том числе: 606 200,00 руб. – сумма основного долга, 116 916,96 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, 116 000,00 руб. – пени, а также расходы по госпошлине в размере 11 591,17 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий И.Б. Сиражитдинов