Дело № 2-41/2015 (2-8368/2014;) ~ М-7251/2014, первая инстанция

Дело № 2-41/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 февраля 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Хисамовой А.Ф.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Требования мотивированы тем, что Апелляционным определением Верховного суда РБ от 06.05.2014г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании исполнительного листа от 29.05.2014г. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов г.Уфы 16.06.2014г. возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2

В ходе исполнительного производства было установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для индивидуального жилищного и иного строительства, расположенного по адресу: РБ, Баймакский район, <адрес>, кадастровый номер 02:06:260605:301.

29.07.2014г. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов г.Уфы вынесено постановление в рамках исполнительного производства о запрете регистрационных действий в отношении указанных объектов недвижимости.

Из выписки из ЕГРП от 24.07.2014г. следует, что собственником указанного имущества является ФИО2

Истец просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок площадью 2062 кв.м. расположенный по адресу: Баймакский район, сТемясово, <адрес>, кадастровый номер 02:06:260605:301.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, просила отказать и пояснила, что имущество продано и ей не принадлежит.

Суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.278 ГК обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Установлено, что в отношении ФИО2 16.06.2014г. возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> В ходе исполнительного производство было установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для индивидуального жилищного и иного строительства, расположенного по адресу: РБ, Баймакский район, <адрес>, кадастровый номер 02:06:260605:301, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 24.07.2014г.

Однако, согласно свидетельства о государственной регистрации права №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. спорный земельный участок по договору купли-продажи жилого дома от 23.07.2014г. принадлежит на праве собственности ФИО3.

Таким образом, исковые требования ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Шакиров А.С.