Дело № 2-4089/2014 ~ М-2966/2014, первая инстанция

№ 2- 4089/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № 1117788-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 505 518,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Nissan Juke год выпуска 2013 г.. идентификационный № SJNFBAF15U6398802, двигатель № HR16 255633R, кузов №SJNFBAF15U6398802, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с условиями кредитного договора № 1117788-ф ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушении ст.ст. 307, 810 ГК РФ и условий кредитного договора ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 463 865,01 рублей, из которых: 371 624,54 – долг по погашению кредита (просроченный кредит); 1 832,67 рублей– срочные проценты на сумму текущего долга, 57 473,01 руб. – долг по погашению кредита, 18 188,46 руб. – долг по неуплаченным в срок процентам, 11 038,40 руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 3 707,93 руб.- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Также истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 838,65 руб., обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль модель Nissan Juke год выпуска 2013 г.. идентификационный № SJNFBAF15U6398802, двигатель № HR16 255633R, кузов №SJNFBAF15U6398802, цвет белый, в счет погашения задолженности в размере 463 865,01 руб.

Представитель истца- ООО «Русфинанс Банк» ФИО4, доверенность в деле, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Ответчику ФИО1 были направлены письма с исковым заявлением по последнему известному месту жительства по адресу: г.Уфа, <адрес>. В суд было возвращено почтовое уведомление с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката. для представления интересов ответчика.

Адвокат ФИО5 иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика - адвоката, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № 1117788-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 505 518,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Nissan Juke год выпуска 2013 г.. идентификационный № SJNFBAF15U6398802, двигатель № HR16 255633R, кузов №SJNFBAF15U6398802, цвет белый, а заемщик по условиям договора обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты.

Банк свои условия по договору выполнил в полном объеме, а именно: ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 505 518,00 рублей, подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с 5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального платежа 25 237,53 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи Кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в пункте 1.1.2 настоящего договора (ДД.ММ.ГГГГ).

Однако, в нарушение п. 5.1 Кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Как следует из материалов дела за ответчиком числится задолженность в размере 463 865,01 рублей, из которых: 371 624,54 – долг по погашению кредита (просроченный кредит); 1 832,67 рублей– срочные проценты на сумму текущего долга, 57 473,01 руб. – долг по погашению кредита, 18 188,46 руб. – долг по неуплаченным в срок процентам, 11 038,40 руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 3 707,93 руб.- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности, который составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора. Правильность и порядок судом проверен, является верным.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Договора.

Анализируя изложенное, учитывая, что принятые по кредитному договору обязательства ответчиком, надлежащим образом не исполнены, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № 1117788-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 463 865,01 рублей, из которых: 371 624,54 – долг по погашению кредита (просроченный кредит); 1 832,67 рублей– срочные проценты на сумму текущего долга, 57 473,01 руб. – долг по погашению кредита, 18 188,46 руб. – долг по неуплаченным в срок процентам, 11 038,40 руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 3 707,93 руб.- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, подлежат удовлетворению. Доказательств обратного в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Согласно кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком своих обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных сумм по Кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на имущество Ответчика в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (ч.1 ст.349 ГК РФ).

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 1117788-ф от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества №1117788/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

объектом залога является автомобиль марки автомобиль модель Nissan Juke год выпуска 2013 г.. идентификационный № SJNFBAF15U6398802, двигатель № HR16 255633R, кузов №SJNFBAF15U6398802, цвет белый, состоящий на учете в МОТОР УГИБДЦ МВД РБ. Предмет залога стороны оценили в 786 000 рублей.

Учитывая, что автомобиль марки автомобиль модель Nissan Juke год выпуска 2013 г.. идентификационный № SJNFBAF15U6398802, двигатель № HR16 255633R, кузов №SJNFBAF15U6398802, цвет белый, была приобретена ФИО1 за счет средств кредита Банка, и данное транспортное средство было заложено в обеспечение возврата кредита, и, принимая во внимание, что период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, с ноября 2013 года, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ч.2 ст.348 ГК РФ, а также ст. 23 Закона РФ «О залоге» не имеется.

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Доказательств того, что стоимость предмета залога (транспортного средства) составляет иную сумму, ответчиком не представлено.

Предмет залога стороны оценили в 786 000 рублей, согласно п.2.1 Договора залога имущества №1117788/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласноп.5.5.4. договора залога имущества №1117788/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ начальная цена продажи устанавливается в размере залоговой стоимости, указанной в п.2.1. договора залога, но может быть скорректирована с учетом износа и срок эксплуатации на основании акта оценки.

Акт оценки залогового имущества сторонами не представлен.

На основании изложенного выше, при обращении взыскания на заложенное имущество, суд определяет способ реализации транспортного средства, являющейся предметом залога,- публичные торги с начальной продажной ценой заложенного имущества при его реализации согласно залоговой стоимости - 786000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления ООО «Русфинанс Банк» уплачена госпошлина в сумме 4 000,00 рублей за требования неимущественного характера, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, за требования имущественного характера в размере 7838,65 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы ООО «Русфинанс Банк» по уплате госпошлины в размере 11 838,65 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № 1117788-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 463 865,01 рублей, из которых: 371 624,54 – долг по погашению кредита (просроченный кредит); 1 832,67 рублей– срочные проценты на сумму текущего долга, 57 473,01 руб. – долг по погашению кредита, 18 188,46 руб. – долг по неуплаченным в срок процентам, 11 038,40 руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 3 707,93 руб.- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 838,65 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: транспортное средство – легковой автомобиль марки Nissan Juke год выпуска 2013 г.. идентификационный № SJNFBAF15U6398802, двигатель № HR16 255633R, кузов №SJNFBAF15U6398802, цвет белый.

Определить способ продажи заложенного имущества- с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере- 786000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий И.Б.Сиражитдинов