Дело № 2-408/2015 (2-10772/2014;) ~ М-10463/2014, первая инстанция

№2-408/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2015 года г. Уфа

Кировский районный Суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Э.Р. к ОАО «МСЦ» о защите прав потребителей, о возмещении утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

И.Э.Р. обратилась в суд с приведенным выше иском к ОАО «МСЦ», указывая в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.А., управляя автомобилем марки Рено Логан, государственный номер №, следовала по ул. Калинина в сторону ул. Рыбакова, допустила наезд на И.Э.Р..

Гражданская ответственность Г.Р.А. застрахована в ОАО «МСЦ».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ И.Э.Р. находилась на стационарном лечении в ортопедо-травматологическом отделении МБУЗ ГКБ № 18 с диагнозом: Закрытый оскольчатый перелом левой ключицы в средней трети со смещением отломков. С ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., И.Э.Р. находилась на амбулаторном лечении.

ДД.ММ.ГГГГ И.Э.Р. обратилась с претензией в ОАО «МСЦ» на выплату утраченного заработка.

Однако, рассмотрев материалы дела, Ответчиком не было произведено выплаты суммы страхового возмещения.

В связи с этим истец просит суд взыскать: утраченный заработок в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец И.Э.Р. на судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца.

В судебном заседании представитель истца Б.К.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «МСЦ» на судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Г.Р.А., на судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом.

Прокурор Х.А.Я. в своем заключении полагала, что исковые требования И.Э.Р. к ОАО «МСЦ» о защите прав потребителей, о возмещении утраченного заработка подлежат удовлетворению.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации - юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу пунктов 3,4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункта 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с пунктом 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего - не более 160 тыс. рублей;

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая), возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (в ред. От 29.11.2007) «Об Организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования определяющие общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и обязанностяхсторон, обопределении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно пункту 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со ст.1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, в соответствии с законодательством РФ.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так по совместительству, облагаемые подоходным налогом.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее 12 месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Согласно п.58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.А., управляя автомобилем марки Рено Логан, государственный номер №, следовала по ул. Калинина в сторону ул. Рыбакова, допустила наезд на И.Э.Р..

Гражданская ответственность Г.Р.А. застрахована в ОАО «МСЦ».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ И.Э.Р. находилась на стационарном лечении в ортопедо-травматологическом отделении МБУЗ ГКБ № 18 с диагнозом: Закрытый оскольчатый перелом левой ключицы в средней трети со смещением отломков.

С ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., И.Э.Р. находилась на амбулаторном лечении, что подтверждается листками нетрудоспособности.

Расчет утраченного заработка:

Утраченная трудоспособность - 100% при наличии больничного листа

Общая сумма заработка (дохода) за 12 месяцев - <данные изъяты>

Период 100% нетрудоспособности - 60 дней (согласно больничным листам)

235 525,17 : 365 х 60 = <данные изъяты>

Представленный расчет утраченного заработка судом проверен, признается арифметически верным.

ДД.ММ.ГГГГ И.Э.Р. обратилась с претензией в ОАО «МСЦ» на выплатуутраченного заработка.

Однако, рассмотрев материалы моего дела, Ответчиком не было произведено выплаты суммы страхового возмещения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…».

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в данном случае имеет место страховой случай, требование истца к ОАО «МСЦ» о возмещении утраченного заработка подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.15 «Закона о защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд приходит к выводу, что к взысканию с ответчика в пользу потребителя подлежит компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>

Согласно п.6 ст.13 «Закона о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ОАО«МСЦ» в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>

Согласно ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу И.Э.Р. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, исходя из принципа разумности, в размере <данные изъяты>

На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации, абзаца 24 статьи 50, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1, абзаца 5 пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

Анализируя изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И.Э.Р. удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «МСЦ» в пользу И.Э.Р. утраченный заработок в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> и штраф в размере <данные изъяты>

Взыскать с Открытого акционерного общества «МСЦ»в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Кировский районный суд г.Уфы

Председательствующий И.Б. Сиражитдинов