Дело № 2-4059/2015 ~ М-2523/2015, первая инстанция

Дело № 2-4059/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Хисамовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 1452-П-007/12 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 270 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов из расчета 14 % годовых.

Согласно Изменениям № в Устав «Газпромбанк» (ОАО), зарегистрированным УФНС по <адрес> 25.12.2014г., новое полное наименование Банка «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное наименование - Банк ГПБ (АО).

Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет по вкладу до востребования Заемщика, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской со счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО2 №1452-П-007-П1/12 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно условиям которого поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик солидарно.

Заемщиком допущены неоднократные нарушения обязательств Кредитного договора:

не своевременно уплачены платежи август, сентябрь, ноябрь 2014 года, не исполнена обязанность по уплате очередных ежемесячных платежей за октябрь, декабрь 2014 г., январь 2015 г., последняя частичная оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору в установленном размере, порядке, сроки и наличием просроченной задолженности Заемщику было отправлено заказным почтовым отправлением требование о полном досрочном погашении задолженности за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией списка заказных почтовых отправлений, поданных Банком ДД.ММ.ГГГГ

Требования по погашению задолженности по кредиту Заемщиком на дату подачи настоящего искового заявления не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по Кредитному договору составляет 106 824,98 руб., из них, задолженность по кредиту (основной долг)- 96 920,91 рублей, задолженность по процентам – 4 126,45 рублей, пени за просрочку возврата кредита – 5 457,98 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – 319,64 рублей.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №1452-П-007/12 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106 824,98 руб., из них: задолженность по кредиту (основной долг) – 96 920,91 рублей, задолженность по процентам – 4 126,45 рублей, пени за просрочку возврата кредита – 5 457,98 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – 319,64 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 1 668,25 рублей с каждого.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились. Повестки направленные ответчикам возвращены за истечением срока хранения. Учитывая, что судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 1452-П-007/12 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 270 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов из расчета 14 % годовых.

Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет по вкладу до востребования Заемщика, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской со счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно условиям кредитного договора: кредит предоставляется на потребительские цели (п.2.2. кредитного договора); Заемщик обязуется производить погашение кредита и процентов ежемесячно 15 числа календарного месяца, первая уплата процентов - начиная с ДД.ММ.ГГГГ, размер аннуитетного платежа – 9 441 руб. (п.п. 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3); за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору проценты из расчёта 14% процентов годовых (п.2.3.1. кредитного договора); в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы задолженности по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки платежа (п.5.2., п.5.3. кредитного договора).

В связи с нарушением обязательств по оплате кредита направлялось требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, однако указанное требование исполнено не было.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 322 ГК Российской Федерации солидарная ответственность возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором, и суд установил, что договором поручительства данная солидарная обязанность поручителей за неисполнение или ненадлежащем исполнение Заемщиком обязательств по договору займа предусмотрена.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 367 ГК Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО2 №1452-П-007-П1/12 от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно пунктам 1.1.,1.3., 3.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию задолженности и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Срок поручительства установлен – до ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.1 договора поручительства).

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по кредитному договору № 1452-П-007/12 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 106 824,98 руб., из них, задолженность по кредиту (основной долг)- 96 920,91 рублей, задолженность по процентам – 4 126,45 рублей, пени за просрочку возврата кредита – 5 457,98 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – 319,64 рублей.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств, отсутствия задолженности по кредитному договору в суд не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «Газпромбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков солидарно в размере 106 824,98 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по 1 668,25 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №1452-П-007/12 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106 824,98 руб., из них, задолженность по кредиту (основной долг)- 96 920,91 рублей, задолженность по процентам – 4 126,45 рублей, пени за просрочку возврата кредита – 5 457,98 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – 319,64 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 668,25 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 668,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья А.С. Шакиров