Дело № 2-4053/2019 ~ М-3392/2019, первая инстанция

03RS0003-01-2019-003962-55

Дело № 2-4053/2019

определение

город Уфа 19 июня 2019 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Индан И. Я., при секретаре Нуртдиновой Э. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] В. Л. о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Василию Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору №-Р-№ от 13 декабря 2016 года по состоянию
на 17 апреля 2019 года в размере – 214 863,39 руб. (в том числе, просроченный основной долг – 168 871,44 руб., просроченные проценты – 32 710,62 руб., неустойка за просроченный основной долг – 13 281,33 руб.), судебных расходов по оплате госпошлины – 5 348,63 руб., мотивируя свои требования тем, что 13 декабря 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] В. Л. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнении договора ответчику выдана кредитная карта и открыт счет №. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9 % годовых. В связи с неисполнением условий договора в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, однако требование оставлено без исполнения, в добровольном порядке суммы задолженности не погашены.

Ответчик [СКРЫТО] В. Л. в судебное заседание не явился, извещен. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ранее [СКРЫТО] В. Л. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-2988/2019 от 17 апреля 2019 года [СКРЫТО] В. Л. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Согласно ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пунктом 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.12.2016) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, заявленное требование подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Василию Леонидовичу о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от 13 декабря 2016 года по состоянию на 17 апреля 2019 года в размере – 214 863,39 руб. (в том числе, просроченный основной долг – 168 871,44 руб., просроченные проценты – 32 710,62 руб., неустойка за просроченный основной долг – 13 281,33 руб.), судебных расходов по оплате госпошлины – 5 348,63 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан