Дело № 2-4037/2018 ~ М-3348/2018, первая инстанция

Дело № 2-4037/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Еникеевой Г.Э.,

с участием представителя ответчика [СКРЫТО] Р.А. по доверенности Каримовой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан к [СКРЫТО] Р.А. о взыскании арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании с [СКРЫТО] Р.А. в пользу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан арендной платы за период с 11.05.2014 по 07.09.2017 в размере 597 194, 35 рублей, пени за период с 13.05.2014 по 07.09.2017 в размере 293 778, 16 рублей.

Представитель истца Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом путем размещения информации о движении дела на сайте суда, имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил своего представителя по доверенности Каримову Р.С.

С учетом мнения участников процесса суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Представитель ответчика [СКРЫТО] Р.А. по доверенности Каримова Р.С. в удовлетворении иска возражала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. В прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции не возражала. Подтвердила, что земельный участок с кадастровым номером 02:55:010620:78 и расположенные на нем нежилые здания используется в предпринимательских целях.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Частью 3 статьи 22 ГПК РФ установлено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с положениями частями 1 и 2 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно сведениям об индивидуальном предпринимателе Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 04.07.2018 [СКРЫТО] Рафаиль Ауфатович является действующим индивидуальным предпринимателем, ОГРНИП №.

Как следует из договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 16.04.2012, земельный участок с кадастровым номером № имеет разрешенное использование: для размещения административных, торговых и складских помещений, автосервиса.

Таким образом, земельный участок предназначен для осуществления предпринимательской деятельности.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данный спор носит экономический характер и с учетом субъектного состава подведомственен арбитражному суду, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право

Управлением земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан заявлены требования о взыскании арендной платы в пользу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан. Вместе с тем, доказательств наличия предусмотренных законом прав на обращение в защиту интересов министерства истцом не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 22, 134, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан к [СКРЫТО] Р.А. о взыскании арендной платы прекратить.

Истцу разъяснить право на обращение с данным иском в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения данного определения через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья М.З. Галлямов