Дело № 2-4036/2015 ~ М-2749/2015, первая инстанция

дело № 2-4036/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А. С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, встречному иску ФИО1 о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с указанным иском прося расторгнуть кредитный договор на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» <данные изъяты> РФ, из которых <данные изъяты> РФ - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 14,9 % годовых на сумму Основного долга, <данные изъяты> РФ – штрафные проценты, <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В соответствии с Уставом АО ЮниКредит Банк и свидетельством о государственной регистрации изменений в учредительные документы название ЗАО «ЮниКредит Банк» изменено на АО «ЮниКредит Банк»

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 («Заемщик») в ЗАО ЮниКредит Банк («Банк») поступило Заявление («Оферта») на открытие счета, предоставление потребительского кредита.

Оферта содержала следующие условия: сумма Кредита - <данные изъяты> РФ (параметры потребительского кредита); срок Кредита (в месяцах) - 60 месяцев (параметры потребительского кредита); процентная ставка в размере 14,9 % годовых (параметры потребительского кредита); ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере <данные изъяты> РФ; неустойка - 0,5 % от суммы задолженности по Кредиту за каждый день просрочки (тарифы потребительского кредитования); право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга по кредиту и/или процентов в размере и в сроки, установленные Договором о предоставлении Кредита (п. 2.5.2 общие условия предоставления потребительского кредита);

Факт получения и использования кредита подтверждается:

- выпиской по рублевому счету Заемщика, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ
сумма кредита в размере <данные изъяты> РФ была зачислена на его рублевый счет.

Указанные выше обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем и на основании подпункта 1 подпункта 2.5.2. пункта 2.5. Статьи 2 Общих условий предоставления потребительского кредита, Банк потребовал от Заемщика досрочного погашения задолженности.

Основанием для предъявления настоящего иска послужили следующие фактические обстоятельства:

- неисполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному
договору, а именно неуплата в очередной срок платежа по кредиту и отсутствие
последующих выплат.

В связи с этим Банк с ДД.ММ.ГГГГ приостановил начисление процентов Ответчику и своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Заемщика о наступлении

случая досрочного истребования кредита (пункт 2 статьи 811 ГК РФ) и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней.

Указанное требование до настоящего времени Ответчиком не исполнено.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> РФ, из которых <данные изъяты> РФ -просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 14,9 % годовых на сумму Основного долга, <данные изъяты> РФ - штрафные проценты, <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

ФИО1 обратился в суд со встречным иском прося признать незаконными действия Закрытого Акционерного Общества "ЮниКредит Банк", по списанию со счета ФИО1 неустойки (штрафа) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; взыскать с Закрытого Акционерного общества "ЮниКредит Банк" в пользу ФИО1 убытки в размере <данные изъяты>, неустойку в размере 3% за каждый день просрочки от суммы неисполненных обязательств на день вынесения решения суда, сумму причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, сумму штрафа в размере 50% в соответствии с п.5 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей»; направить к зачету первоначального требования истца взысканную судом с истца в пользу ответчика сумму, в счёт погашения задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору, в том числе компенсацию морального вреда и сумму на возмещение судебных расходов на представителя; расторгнуть договор о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ по счёту № заключённый между Закрытым Акционерным обществом "ЮниКредит Банк" и ФИО1.

Требования встречного иска мотивированы тем, что согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк в нарушение ст. 319 ГК РФ списал <данные изъяты> на погашение неустойки ( штрафа) за несвоевременное погашение задолженности по кредиту ( штрафных процентов, начисленных на просроченную задолженность) Суммы направленные банком на погашение пени ( неустойки) должны быть зачтены в счет погашения основного долга и в счет погашения процентов за пользование кредитом. ФИО1 обратился в банк с претензией о возврате необоснованно списанных денежных средств, ответа на которую не получено.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 («Заемщик») обратился в ЗАО ЮниКредит ФИО2 («ФИО2») с заявлением («Оферта») на открытие счета, предоставление потребительского кредита.

Оферта содержала следующие условия: сумма Кредита - <данные изъяты> РФ (параметры потребительского кредита); срок Кредита (в месяцах) - 60 месяцев (параметры потребительского кредита); процентная ставка в размере 14,9 % годовых (параметры потребительского кредита); ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере <данные изъяты> РФ; неустойка - 0,5 % от суммы задолженности по Кредиту за каждый день просрочки (тарифы потребительского кредитования);

В соответствии с заявлением на потребительский ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, договор считается заключенным с момента предоставления ФИО2 ФИО2 путем зачисления суммы ФИО2 на счет заемщика.

ФИО2 принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО2 в размере <данные изъяты> под 14,9% годовых, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные договором. Погашение ФИО2, уплата процентов на него надлежащим образом не осуществляется.

Как следует из представленного ФИО2 расчета, задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> -просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 14,9 % годовых на сумму Основного долга, <данные изъяты> - штрафные проценты, <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Расчет судом проверен, является верным.

Поскольку нарушения условий договора заемщиком является существенными, требования ФИО2 о расторжении кредитного договора полежат удовлетворению.

В соответствии п. 2.7.2 общих условий предоставления потребительского ФИО2 в случае если сумма платежа, произведенного в погашение задолженности заемщика по договору о предоставлении ФИО2 недостаточна для подлежащей погашению всей суммы задолженности то эта сумма погашает в первую очередь издержки ФИО2 по получению исполнения, во вторую очередь – начисленные проценты, в третью очередь погашается сумма основного долга по ФИО2, затем- любые другие суммы, подлежащие оплате ФИО2 по условиям договора о предоставлении ФИО2.

То есть условия договора не противоречат требованиям ст. 319 ГК РФ, устанавливающей очередность погашения сумм произведенного платежа, недостаточного для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, а именно прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу закрепленного в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации принципа свободы договора, а также диспозитивного характера статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны кредитного договора вправе предусмотреть иную очередность погашения требования по денежному обязательству.

Неустойки и штрафные санкции погашаются после приведенных в ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации платежей.

Как следует из выписки из лицевого счета заемщика порядок гашения платежей, в соответствии с условиями договора об аннуитетных платежах, в соответствии со ст. 319 ГК РФ соблюдался.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения встречного иска не имеется.

Так же суд полагает несостоятельным довод ответчика о несоразмерности начисленных штрафных санкций последствиям нарушения обязательства. Как установлено судом ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ приостановил начисление процентов. При сумме основного долга <данные изъяты>, с учетом периода просрочки исполнения обязательств, сумма неустойки заявленная ко взысканию соответствует последствиям нарушения обязательства

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Иск АО «ЮниКредит ФИО2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 14,9 % годовых на сумму Основного долга, <данные изъяты> – штрафные проценты, <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу,

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к АО «ЮниКредит ФИО2» - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Шакиров А.С.