Дело № 2-3976/2017 ~ М-3316/2017, первая инстанция

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, связанных с инфляцией и процентов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков, связанных с инфляцией и процентов, указав, что приговором Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался выплатить ФИО1 73 961 руб. и моральный вред до конца 2008 <адрес> решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана сумма в размере 201 368,70 руб. Решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, с ФИО2 взыскана индексация задержанного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с инфляцией в сумме 37 264,35 руб., проценты в сумме 29 362 руб. и расходы за получение справки из Башкортостанстата в размере 158 руб. Решением Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг., вступившего в законную силу, взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 индексация задержанного долга с 01.03.2011г. по 31.07.2012г. в связи с инфляцией в сумме 22 810,77 руб., проценты в сумме 37 373,65 руб. и расходы за получение справки из Башкортостанстат в размере 177 руб. Однако ФИО2 злостно уклоняется от исполнения указанных решений. Истец просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу индексацию задержанного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с инфляцией в сумме 158940,37 руб., а также проценты в сумме 181191,99 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по указанным в иске доводам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г. Уфы от 03.10.2008г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался выплатить ФИО1 73 961 руб. и моральный вред до конца 2008 г.

Заочным решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Иск ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате преступления, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 индексацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 002 руб. 14 коп., проценты на день подачи иска в размере 6 153 руб. 56 руб., стоимость санаторно-курортного лечения в размере 38 760 руб., стоимость справки 153 руб., 300 руб. за консультацию адвоката, моральный ущерб в сумме 150 000 руб».

Решением Кировского районного суда г. Уфы от 19.04.2011г., вступившего в законную силу, постановлено: «Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, связанных с инфляцией и процентов, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 индексацию задержанного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с инфляцией в сумме 37 264,35 руб., проценты в сумме 29 362 руб. и расходы за получение справки из Башкортостанстата в размере 158 руб.».

Решением Кировского районного суда г. Уфы от 18.12.2012г., вступившего в законную силу, постановлено: «Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, связанных с инфляцией и процентов, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 индексацию задержанного долга с 01.03.2011г. по 31.07.2012г. в связи с инфляцией в сумме 22810,77 руб., проценты в сумме 37372,65 руб. и расходы за получение справки из Башкортостанстата в размере 177 руб.».

Согласно письму Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ исх. № от 03.03.2017г. г. задолженность ФИО2 перед ФИО1 составляет 395 600,78 руб.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Расчет по индексации судом проверен, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. индексация составляет 158940,37 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляют 181191,99 руб. (расчет в деле), которые так же подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета расходы по госпошлине в размере 6601 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков связанных с инфляцией и процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 индексацию задержанного долга с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.в связи с инфляцией в сумме 158940,37 руб., проценты в сумме 181191,99 руб.

Взыскать с ФИО2 расходы по госпошлине в доход местного бюджета в размере 6601 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Ивченкова Ю.М.