| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 28.04.2018 |
| Дата решения | 04.06.2018 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Зайдуллин Р.Р. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2d933452-58bf-3d51-909b-18814b13aeea |
№ 2-3973/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
04 июня 2018 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Кадыровой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к [СКРЫТО] Минулле Галиулловиче о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Минулле Галиулловиче о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности.
В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу в связи со смертью [СКРЫТО] Минулла Галиулловича.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ, [СКРЫТО] Миннула Галиуллович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец д. <адрес>, снят с регистрационного учета, паспорт гражданина уничтожен в связи со смертью владельца от №.
В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации).
Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу по иску к лицу, которое на момент его предъявления являлось умершим, не могло быть возбуждено, ввиду чего оснований для дальнейшей замены ответчика надлежащим ответчиком либо ее правопреемником в порядке ст. ст. 41, 44 ГПК Российской Федерации у суда не имеется.
На основании ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по делу по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к [СКРЫТО] Минулле Галиулловиче о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Р.Р. Зайдуллин
