Дело № 2-3947/2012 ~ М-2917/2012, первая инстанция

дело №2-3947/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

03 сентября 2012 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Козюберда А.В.,

с участием истца [СКРЫТО] Н.Н., представителя истца Азизляр Ходжина Р.Р. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – адвоката Липатникова А.А., назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н.Н. к С.С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

[СКРЫТО] Н.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, прося признать С.С.В. утратившей права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Уфа, <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности в порядке наследования после смерти матери М.Л.К. В квартире так же проживали и были зарегистрированы отец М.Н.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ, сестры истца (дочери М.Л.К. от первого брака) Ю.Е.В. и С.С.В., которая в ДД.ММ.ГГГГ после регистрации брака с С.А.А. выехала на постоянное место жительство к супругу. С указанного времени ответчик не проживает в спорной квартире, её вещей в жилом помещении не имеется, расходы по содержанию жилья не несет. С ДД.ММ.ГГГГ года С.С.В. проживала по адресу: г. Уфа, <адрес>, впоследствии родственные связи с ней были утрачены. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела в ходе оперативно-розыскных мероприятий по факту утраты родственных связей было установлено последнее известное место жительства ответчика до ДД.ММ.ГГГГ: г. Уфа, <адрес>, однако указанный дом был продан.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Н.Н. и её представитель Азизляр Х. Р.Р. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнении указали на то, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный характер.

Ответчик С.С.В. в суд не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания извещена по двум последним известным суду месту регистрации (г. Уфа, <адрес>) и месту жительства (г. Уфа, <адрес>). Согласно представленному суду акту, подписанному жильцами <адрес> г. Уфы, С.С.В. не проживает по месту регистрации. Согласно возвращенным в суд с отметками «истек срок хранения» почтовым уведомлениям, направленным по последнему месту жительства (г. Уфа, <адрес>), адресат отсутствует. Отсутствие С.С.В. по данному адресу свидетельствует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного оперуполномоченным ОУР отдела полиции № Управления МВД России по г. Уфе. Поскольку место фактического жительства и пребывания ответчика неизвестно, С.С.В. в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя был назначен адвокат.

Адвокат Липатников А.А., назначенный ответчику судом на основании ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, считает необходимым присутствие в суде самого ответчика.

Третье лицо Ю.Е.В. в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть гражданское дело без её участия, с исковыми требованиями согласна.

Представитель Республиканского детского дома <данные изъяты>, действующего в интересах несовершеннолетней С.А.Р., в суд не явился, хотя о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено повесткой с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель УФМС России по РБ в суд не явился, хотя о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено.

Представитель органа опеки и попечительства (Администрации Кировского района городского округа город Уфа по вопросам охраны детства) Галлямова З.С., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, оставила принятие решение на усмотрение суда, просит учесть интересы несовершеннолетней С.А.Р. – дочери ответчика, зарегистрированной в спорном жилом помещении и сохраняющей право на него.

Допрошенная в судебном заседании свидетель М.Л.В., пояснила, что проживает по адресу: г. Уфа, <адрес>. В родственных отношениях с истцом и ответчиком не состоит, является соседкой. Подтвердила, что С.С.В. выехала из спорного жилого помещения после регистрации брака к супругу, больше по этому адресу она ответчика не видела. Впоследствии в течение 2-3 лет С.С.В. проживала в <адрес> г. Уфы с мужчиной без регистрации брака, злоупотребляла спиртными напитками. Дом в 2011 году продали, после чего она (свидетель) не видела ответчика. В дальнейшем ответчика разыскивали представители органа опеки и попечительства.

Свидетель Д.Н.И. пояснила что проживает по адресу: г. Уфа, <адрес>, с С.С.В. была знакома, так как являлась её соседкой. В 1994 году ответчика выехала на проживание к супругу, примерно в течение 12 лет она её не видела. Впоследствии ответчик некоторое время проживала в <адрес> г.Уфы с мужчиной с регистрации брака, злоупотребляла спиртными напитками. Последний раз видела ответчика около 1,5 лет назад. Сведениями о намерении С.С.В. вселиться спорный дом не располагает.

Заслушав истца, её представителя, представителя ответчика, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, представителя органа опеки и попечительства, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленных суду копии решения Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] Н.Н. является наследником М.Л.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию и собственником спорного жилого помещения.

Согласно справок о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выданных филиалом ЕРКЦ МУП УЖХ городского округа г. Уфа РБ Кировский район отделение «Кировское», в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Уфа, <адрес> (частный сектор), зарегистрированы истец [СКРЫТО] Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, её сестра Ю.Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ, сестра С.С.В. со ДД.ММ.ГГГГ.

Также согласно указанных справок и распоряжения главы Администрации кировского района г. Уфы право проживания в квартире закреплено за племянницей истца С.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ, без регистрации.

На основании изложенного суд считает, что ответчик С.С.В. была вселена в квартиру в качестве члена семьи прежнего собственника жилого помещения М.Л.К. и приобрела право пользования жильем.

Из пояснений свидетелей М.Л.В., Д.Н.И., акта, подписанного жильцами домов № по <адрес> г. Уфы, согласованного с председателем уличного комитета и заверенного должностным лицом ОКХ Администрации Кировского района городского округа г. Уфа, следует, что фактически ответчик С.С.В. в спорном жилом помещении не проживает длительное время, а именно с ДД.ММ.ГГГГ

Суду представлено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного оперуполномоченным ОУР отдела полиции № Управления МВД России по г. Уфе, по факту утраты ответчиком родственных связей, из которого следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено последнее известное место жительства ответчика до ДД.ММ.ГГГГ: г. Уфа, <адрес>, однако указанный дом был продан, в настоящее время С.С.В. проживает за городом, точный адрес не установлен.

Также в материалах дела имеется заключение органа опеки и попечительства и распоряжения главы Администрации Кировского района г. Уфы, их которые следует, что решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ С.С.В. лишена родительских прав в отношении дочери С.А.Р. и не проживала по месту регистрации вместе с дочерью..

Названные документы и показания свидетелей согласуются с показаниями истца и свидетельствуют о добровольном выезде С.С.В. из спорного жилого помещения в связи с регистрацией брака и длительном непроживании по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 18 лет.

В соответствии с п.п.5 п.3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Указанное положение Жилищного кодекса РФ означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, из разъяснений п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи собственника квартиры, после заключения брака в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехала из спорного жилого помещения, обязанности члена семьи собственника не выполняет, общего бюджета с семьей истца и хозяйства не ведет, её непроживание носит постоянный характер, суд считает, что оснований для сохранения за ней прав на жилое помещение не имеется.

Учитывая, что со стороны ответчика суду не представлено доказательств о том, что у неё имеется соглашение с собственником жилого помещения о том, что при прекращении семейных правоотношений, она не утрачивает право пользования данным жилым помещением, суд считает установленным, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.

Согласно п.п. "а" п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по письменному заявлению гражданина. На основании судебного решения снятие гражданина с регистрационного учета производится по основаниям п.п. "г" и "е" п. 31 Правил, а именно в случае признания гражданина безвестно отсутствующим либо выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать С.С.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия С.С.В. с регистрационного учета по адресу: Уфа, Кировский район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: А.С. Шакиров

Решение не вступило в законную силу

Судья: А.С. Шакиров