Дело № 2-3924/2015 ~ М-2811/2015, первая инстанция

Дело 2-3924/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с иском к ФИО2, прося взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 371,08 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 401 руб.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г. Уфы с ответчика была взыскана сумма задолженности в размере 796 503,31 руб., в том числе 700 000 сумма неосновательного обогащения, 76 037,50 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 11 260,37 руб. расходы по оплате госпошлины, 9 000 руб. расходы на оплату услуг представителя, 205,44 руб. почтовые расходы.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами был произведен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 796 503,31 руб.

На основании постановления вышеуказанного судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ направлен для исполнения в Управление пенсионного фонда России в Кировском районе г. Уфы.

В соответствии с письмом УПФ РФ в Кировском районе г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ г., остаток долга ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 785 937,11 руб.

При расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами истица исключила из основного долга сумму взысканных решением суда процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76 037,50 руб. Таким образом, сумма на которую как полагает истица следует начислять проценты за пользование чужими денежными средствами составила 709 899,61 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 (доверенность в деле) в судебном заседании иск признал частично, просил исключить из общей суммы взысканные расходы по оплате госпошлины и расходы по оплате услуг представителя.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО2

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма неосновательного обогащения в размере 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 037,50 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000 руб., почтовые расходы в размере 205,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 260,37 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №22496/14/03/02, сумма задолженности 796 503,31 руб.

Из письма ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга по исполнительному производству № составляет 785 937,11 руб.

При исчислении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами истцом из суммы оставшейся задолженности (785 937,11 руб.) исключена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканная решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 037,50 руб.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Сумма на которую истец начисляет проценты за пользование чужими денежными средствами истцом указана как 709 899,61 руб. Период взыскания процентов – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (451 день).

Согласно указанию ЦБ РФ №2873-У от ДД.ММ.ГГГГ г., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25% годовых.

Таким образом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующий: 709 899,61 руб. х 451 день х 8,25 / (360х100) = 73 371,08 руб.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что к взысканию с ответчика подлежит сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 371,08 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по уплате госпошлины в размере 2 401 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73 371,08 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 401 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении месяца через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья И.Б. Сиражитдинов