Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 20.03.2015 |
Дата решения | 15.05.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Рамазанова З.М. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 4c654838-f61c-3752-80bc-a496bb1a622e |
Дело № 2-3908 /2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 мая 2015 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,
при секретаре Газизовой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ФИО2 «УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО ФИО2 «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование иска указано на то, что между Открытым акционерным обществом «ФИО2 УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № 0082-NJ3/06304 от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».
Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты>
За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых.
Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий, для осуществления расчетов Офис ФИО2 открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями.
Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены ФИО2, что подтверждается подписью в Уведомлении и/или распиской в получении карты и ПИН-конверта.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено уведомление (Заключительное ФИО2) о прекращении кредитования с ФИО2 погасить образовавшуюся задолженность.
Однако ФИО2 не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед ФИО2 составляет <данные изъяты> в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты>, по сумме начисленных процентов <данные изъяты>, по сумме начисленных пени <данные изъяты>
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «ФИО2 УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 0082-NJ3/06304 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 622 759, <данные изъяты>, в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств 162 780, <данные изъяты>, по сумме начисленных процентов 40 288, <данные изъяты>, по сумме начисленных пени 419 690, <данные изъяты>
Взыскать с ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО2 УРАЛСИБ» расходы ФИО2 по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и ФИО2 закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и ФИО2 - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми ФИО2.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что между Открытым акционерным обществом «ФИО2 УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № 0082- NJ3/06304 от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».
Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты>
За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых.
Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий, для осуществления расчетов Офис ФИО2 открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями.
Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены ФИО2, что подтверждается подписью в Уведомлении и/или распиской в получении карты и ПИН-конверта.
Согласно разделу 1 Условий, Льготный период кредитования (GP) - установленный ФИО2 период кредитования, начинающийся с даты образования Задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование Лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения Клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1 «Дополнительных Условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Открытым акционерным обществом «ФИО2 УРАЛСИБ»» (Приложения № к Условиям). Длительность Льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по Кредитной карте с GP и погашения Задолженности. Максимальная длительность Льготного периода кредитования не может превышать 2 календарных месяцев.
Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных Условий, ФИО2 начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п. 1.9 Дополнительных Условий) на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно. Пени (согласно п.п. 1.10 Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.
Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, ФИО2 обязан в период не позднее 40 календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности:
всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии);
всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно;
не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования / основного долга), учитываемом на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца;
всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно;
Если окончание периода 40 календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение Задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.
В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10. Дополнительных Условий, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату ФИО2 суммы Задолженности, Клиент уплачивает ФИО2 пени в размере 0,5% от суммы Просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Согласно п. 12.4, 12.5. Условий, ФИО2 вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления ФИО2 Клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения Клиентом всех своих обязательств по Договору, в т.ч. после возвращения Клиентом в Офис ФИО2 всех полученных в рамках Договора Карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения имеющейся перед ФИО2 задолженности (в полном объеме) по Договору.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено уведомление (Заключительное ФИО2) о прекращении кредитования с ФИО2 погасить образовавшуюся задолженность.
Однако ФИО2 не исполнено.
В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед ФИО2 составляет 622 759, <данные изъяты> в т.ч. : по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты>, по сумме начисленных процентов 40 288, <данные изъяты>, по сумме начисленных пени 419 690, <данные изъяты>
Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено.
При изложенных обстоятельствах ФИО2 истца о взыскании задолженности по кредитным договорам - по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты>, по сумме начисленных процентов <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Разрешая ФИО2 в части взыскания пени в размере <данные изъяты>, суд приходит к выводу о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК РФ вместе с тем уполномочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию ФИО2 статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
С учетом изложенного суд считает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, до <данные изъяты>
В соответствии ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально удовлетворенной части иска понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 630, <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО ФИО2 «УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «ФИО2 УРАЛСИБ» с ФИО3 по кредитному договору № 0082- NJ3/06304 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 243 069, <данные изъяты>, в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты>, по сумме начисленных процентов 40 288, <данные изъяты>, по сумме начисленных пени <данные изъяты>
Взыскать с ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО2 УРАЛСИБ» расходы ФИО2 по уплате госпошлины в размере 5 630, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: З.М. Рамазанова