Дело № 2-3820/2014 ~ М-1265/2014, первая инстанция

Дело № 2-3820/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа РБ 17 апреля 2014 г.

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мухаметгалеевой Э.Ф.,

с участием представителя истца [СКРЫТО] М. А. – Махмутовой А.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>),

ответчика [СКРЫТО] Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] М. А. к [СКРЫТО] Р.Ф. о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] М.А. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Р.Ф. о взыскании процентов, в обоснование иска, указав следующее.

Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу с ответчика [СКРЫТО] Р.Ф. были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку решение суда не было исполнено ответчиком в добровольном порядке, к принудительному исполнению был предъявлен исполнительный лист. Однако, решение суда до настоящего времени не исполнено в полном объеме и надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 395 ГК РФ и ст. 1107 ГК РФ она просит взыскать банковские проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., и представительские расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Р.Ф. исковые требования не признал, указав, что в счет исполнения решения суда удерживаются денежные средства с его заработной платы по месту работы, просил в иске отказать.

Истец [СКРЫТО] М.А., надлежаще уведомлена о дне и времени рассмотрения, в судебное заседание не явилась, суду представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель истца [СКРЫТО] М. А. исковые требования в суде поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель РО ССП по Советскому району г. Уфы Антипина О.П. надлежаще уведомлена о дне и времени рассмотрения, в судебное заседание не явилась, суду представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также представила суду справку о суммах перечисленных платежей в пользу истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика [СКРЫТО] Р.Ф. в пользу [СКРЫТО] М. А. были взысканы денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей. Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения, и соответственно решение суда вступило в законную силу с указанной даты. С момента вступления решения в законную силу у должника возникла обязанность по уплате присужденных судом денежных сумм. В силу п. 2, п. 3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления (решения) являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В связи с тем, что с момента вступления в законную силу решения должник не оплатил присужденную судом сумму в добровольном порядке, истец была вынуждена получить исполнительный лист и предъявить его к принудительному исполнению. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> В срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, должник свои обязательства также не исполнил. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ для осуществления взыскания был направлен по месту работы ответчика в ООО «ВНЕШПРОМБАНК». Согласно представленной справке судебного пристава-исполнителя, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя перечислены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по периодам платежа: -ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, судом установлено, что ответчик до настоящего времени не исполнил решение в полном объеме и надлежащим образом. Сумма неисполненной задолженности на момент предъявления иска составляет <данные изъяты> руб. Проценты начислены истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Неисполнение ответчиком решения суда в разумные сроки нарушает право заявителя на получение присужденного судом (ст. 6.1 ГПК РФ). Решение суда предусматривает единовременное взыскание, и не предусматривает такой способ и порядок исполнения, как платежи в рассрочку в течение не определенного периода времени.

Обязательства возникают из договора, в силу закона, на основании актов органов государственной власти, актов органов местного самоуправления, из решений суда (п.п.3 п. 1 ст. 8 ГК РФ, ст. 13 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора или требованиями закона. Обязательства ответчика по оплате присужденных сумм возникли с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Вследствие неисполнения должником денежного обязательства в разумный срок с момента возникновения обязательства по их уплате, он неправомерно удерживает и пользуется чужими денежными средствами, и следовательно на его стороне возникло неосновательное обогащение.

В силу п. 1 ст. 395 за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Поскольку обязанность исполнить решение суда об уплате присужденных сумм возникла с момента вступления решения суда в законную силу, то должник с указанного времени неосновательно удерживает и пользуется чужими денежными средствами.

Проценты, начисленные истцом за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб. Расчет судом проверен и признается верным.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, и расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты> рублей. Доказательства понесенных судебных расходов суду представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] М. А. к [СКРЫТО] Р.Ф. о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Р.Ф. в пользу [СКРЫТО] М. А. проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья И.Ф.Зинатуллина