Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 20.03.2015 |
Дата решения | 18.05.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Зинатуллина И.Ф. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 9ba01c0d-b663-3972-9e8c-d6707e27d964 |
дело № 2-3784/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО3 по доверенности от 25.06.2014г.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в размере 480 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежной суммы в размере 480 000 руб.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается сведениям полученным с адресно – справочной работы Управления ФМС России по Республике Башкортостан. Из указанной справку следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета (по смерти) по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.
Судом на обсуждение поставлен вопрос прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.
В судебном заседании представитель истца ООО «Росгосстрах» против прекращения производства по гражданскому делу не возразил.
Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, поскольку на момент подачи искового заявления в суд ФИО1, указанный в качестве ответчика по иску, умер, он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика, в связи с чем суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в размере 480 000 руб., прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы.
Судья И.Ф.Зинатуллина