Дело № 2-3759/2015 ~ М-2592/2015, первая инстанция

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации дело № 2-3759/2015

27 марта 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Хакимовой Г.З.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО3, представителя заявителя ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 4219-1309, заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОП № Управления МВД России по городу Уфе об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ОП № Управления МВД России по городу Уфе обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>. В обоснование заявления указав, что ФИО1 ранее судимый: 03.12.2004г. Орджоникидзевским районным судом г.Уфы Рб по ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 24.06.2005г. Калининским районным судом г.Уфы РБ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 03.12.2004г. окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы; 13.07.2005г. по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Калининского районного суда г.Уфы от 24.06.2005г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы; 14.12.2010г. октябрьским районным судом г.Уфы по п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы (с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда г.Уфы от 28.07.2011г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

ФИО1 18.07.2012г. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. На учёт в ОП № Управления МВД России по городу Уфе после освобождения встал 20.06.2012г. Срок условно – досрочного освобождения закончился 12.10.2012г.

Заявитель считает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 18.06.2015г., одновременно установить ему следующие ограничения:

1. Обязать являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Запретить пребывание в специализированных магазинах осуществляющих розлив и реализацию спиртных напитков и появления в общественных местах в состоянии опьянения;

3. Запретить выезд за пределы города Уфы без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор;

4. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 6:00.

В судебном заседании представитель Управления МВД РФ по г.Уфе по доверенности ФИО4 заявление поддержал, просил удовлетворить.

ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении себя административного надзора.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, ранее судимым при рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб.

Наличие двух совершенных административных правонарушений за один год является основанием для установления над ФИО1 административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь главой 26.2 ГПК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.

Одновременно установить ФИО1 следующие ограничения:

1. Обязать являться один раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Запретить пребывание в специализированных магазинах осуществляющих розлив и реализацию спиртных напитков и появления в общественных местах в состоянии опьянения;

3. Запретить выезд за пределы города Уфы без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор;

4. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 6:00.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.