Дело № 2-3733/2012 ~ М-2931/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 27.04.2012
Дата решения 11.12.2012
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Рамазанова З.М.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d05af6c1-1d08-3848-9abd-7f66f1c513d0
Стороны по делу
Истец
******** ********** ****** *.***
Ответчик
**** ** ****** **** ***** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-3733/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2012 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.

при секретаре Сайфутдиновой Э.Н.

с участием представителя истца – помощника прокурора Кировского района г. Уфы Иткулова Ш.М., действующего на основании служебного удостоверения ,

представителя ответчика – Артамошкиной Е.Ф., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Уфы к Управлению федеральной почтовой связи Республики Башкортостан – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» о признании бездействия незаконным, обязании установить контент-фильтры

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Уфы обратился в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Управлению федеральной почтовой связи Республики Башкортостан – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (Далее – УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта России») о признании бездействия незаконным, обязании установить контент-фильтры на компьютерах с доступом к сети Интернет в компьютерном зале.

В обоснование иска истец указал, что прокуратурой Кировского района г. Уфы проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму и наркомании, законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию в компьютерном зале УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Проверкой установлено, что с компьютеров, установленных в Компьютерном зале Управления ФПС РБ филиал ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: г. Уфа, <адрес>, через поисковую систему Yandex возможен выход на сайты экстремистского содержания, сопровождающиеся соответствующими фотографиями и анимациями, а так же на сайты, на которых размещены инструкции по изготовлению наркотических средств в домашних условиях. В частности, возможен выход на Интернет-сайт «www.ichkeria.info», который решением Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан экстремистским и включен в Федеральный список экстремистских материалов. Так же установлено, что через Интернет-ресурс «www.SYSAdmins.ru» возможен доступ к рецепту изготовления наркотического средства – дезоморфин в домашних условиях, включая дозировку и ингредиенты состава наркотического средства.

На основании указанных обстоятельств истец просит признать бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер по противодействию экстремизма и наркомании, по не установке программного обеспечения, ограничивающего доступ посетителей Компьютерного зала к материалам экстремистского характера, на Интернет-ресурсы, содержащие информацию о приготовлении наркотических средств, их влиянии на организм человека, незаконным, обязать ответтчика принять необходимые административные и организационные меры по установке контент-фильтров либо иных технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, в полной мере ограничивающей доступ посетителей Компьютерного зала к материалам экстремистского характера, на Интернет-ресурсы, содержащие информацию о приготовлении наркотических средств, их влияния на организм человека.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Кировского района г. Уфы Иткулов Ш.М. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Артамошкина Е.Ф. заявленные исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать, к материалам дела приобщено возражение на иск, одновременно пояснила, что УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта России» не является провайдером услуг хостинга, а так же не оказывает услуги по предоставлению своих ресурсов в целях оказания услуг хостинга по договорам с третьими лицами. Для оказания телематических услуг связи УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта России» пользуется услугами внешних операторов – провайдеров услуг доступа к сети Интернет, в частности ответчик заключил договоры с операторами, предоставляющими услуги телематической связи ОАО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>». Ответчик лишь предоставляет услуги по доступу к сети Интернет с компьютеров, установленных в компьютерном зале в здании УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: г. Уфа, <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений; по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

Учитывая, что ответчик не является владельцем и распространителем сайтов, на которых размещена информация экстремистского характера и информация о методах изготовления наркотических средств и психотропных веществ, договорных отношений с владельцами, связанных с предоставлением услуги хостинга на сайты, содержащие противозаконную информацию не имеет УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта России» не входит в круг лиц, обязанных ограничивать доступ к противоправной информации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из направлений противодействия экстремистской деятельности является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин, условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу ст. 46 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются в частности содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей. Защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

На основании ч. 2 ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ лица, осуществляющие мероприятия по образованию, воспитанию, развитию, охране здоровья, социальной защите и социальному обслуживанию детей, содействию их социальной адаптации, социальной реабилитации и подобные мероприятия с участием детей, в пределах их полномочий способствуют физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству; способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством; обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; оправдывающая противоправное поведение.

Установлено, что прокуратурой Кировского района г. Уфы проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму и наркомании, законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию в компьютерном зале Управления ФПС РБ филиал ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: г. Уфа, <адрес>. В компьютерном зале установлены компьютеры с доступом к сети Интернет.

Доступ к сети Интернет предоставляется клиентам зала на основании договоров, заключенных между УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта России» и операторами, предоставляющими услуги телематической связи – от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «<данные изъяты>», от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «<данные изъяты>», от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «<данные изъяты>».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2010 г. N 436-ФЗ места, доступные для детей – это общественные места, доступ ребенка в которые и (или) нахождение ребенка в которых не запрещены, в том числе общественные места, в которых ребенок имеет доступ к продукции средств массовой информации и (или) размещаемой в информационно-телекоммуникационных сетях информационной продукции.

Каких либо возрастных ограничений к пользователям компьютеров с доступом к сети Интернет ответчиком не установлено.

В ходе проверки прокуратурой Кировского района г. Уфы установлено, что с компьютеров возможен выход на Интернет-сайт «www.ichkeria.info», который решением Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан экстремистским и включен в Федеральный список экстремистских материалов. Также установлено, что через Интернет-ресурс «www.SYSAdmins.ru» возможен доступ к рецепту изготовления наркотического средства – дезоморфин в домашних условиях, включая дозировку и ингредиенты состава наркотического средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2010 г. N 436-ФЗ доступ к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", в местах, доступных для детей, предоставляется лицом, организующим доступ к сети "Интернет" в таких местах (за исключением операторов связи, оказывающих эти услуги связи на основании договоров об оказании услуг связи, заключенных в письменной форме), другим лицам при условии применения административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

Исходя из смысла указанной нормы лица, организующие доступ к сети Интернет в местах, доступных для детей, несут обязанность по защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

Доводы представителя ответчика о том, что УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта России» не входит в круг лиц, обязанных ограничивать доступ к противоправной информации является несостоятельным в силу того, что законодательство возлагает эту обязанность на лиц, организующих доступ к сети Интернет в местах, доступных для детей.

Следовательно, в силу вышеизложенных норм, УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта России» должно принимать меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

На основании изложенного, суд находит требования Кировского района г. Уфы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кировского района г. Уфы удовлетворить.

Признать бездействие Управления федеральной почтовой связи Республики Башкортостан – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», выразившееся в непринятии мер по противодействию экстремизма и наркомании, по не установке программного обеспечения, ограничивающего доступ посетителей Компьютерного зала к материалам экстремистского характера, на Интернет-ресурсы, содержащие информацию о приготовлении наркотических средств, их влиянии на организм человека, незаконным.

Обязать ответчика в 3-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, принять необходимые административные и организационные меры по установке контент-фильтров либо иных технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, в полной мере ограничивающей доступ посетителей Компьютерного зала к материалам экстремистского характера, на Интернет-ресурсы, содержащие информацию о приготовлении наркотических средств, их влияния на организм человека.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: З.М. Рамазанова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 27.04.2012:
Дело № М-2934/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2012
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3740/2012 ~ М-2933/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2012
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3729/2012 ~ М-2916/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3943/2012 ~ М-2941/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3673/2012 ~ М-2920/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3947/2012 ~ М-2917/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 03.09.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-78/2012 ~ М-2926/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 02.05.2012
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-91/2012 ~ М-2927/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 02.05.2012
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3778/2012 ~ М-2925/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3758/2012 ~ М-2919/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-308/2012, апелляция
  • Дата решения: 06.06.2012
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-307/2012, апелляция
  • Дата решения: 21.06.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-304/2012, апелляция
  • Дата решения: 21.05.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-306/2012, апелляция
  • Дата решения: 18.09.2012
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-383/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-382/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2012
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-388/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-386/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-387/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-385/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-325/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ